"非常精致，通透度一流，结像清晰" 这个确实也是卡玛给我最深刻的印象.

很羡慕尘客兄的器材和软件。
同时支持楼主的实话实说。

关于调理问题：
小黑兄与LZ来过后提了些建议，主要是针对低频和动态的适当改善问题。
房间没法了，当初实在是没有合适地方放足够多的CD，仅前面柜子就有三排CD深度，应该吃了不少低频。好在听室内乐对低频是质为主，量为辅，就留点遗憾吧。
试过用卡玛与KONDO较高班换前级、音源的信号线和电源线（原来是蛇王电源和天仙配参考信号），感觉更干净顺滑，两端延伸有改善但不多，而且松弛方面没有优势，放弃。下一步想在同牌线系中考虑升级。
剩下的重点就是架子了。前天先用高文钉分别换上原来架皇上音源和前级承板下的铝钉，差别还是明显的。其中CD机承板换钉后感觉主要变化在高频部分，延伸更高更细，清晰度还在增加但对比反而显得密度减弱了些，并没有达到调声目的，似乎不是我喜欢的那种。而前级承板换上高文钉后则总体感觉高、中、低都更凝聚，低频也更结实，目前暂采用。有个感觉是换钉前低频对比虽稍散，但总体声音更“酥”一些，待煲煲耳朵再作判断。
至于换架，还在犹豫中。代理商处Z生相处不错，也一早提出过架皇与卡玛、高文的搭配不太适合问题，与小黑兄和LZ看法相同。犹豫的是外观和空间搭配，难如架皇般配，而且也不知道会不会得此失彼，影响到我比较喜欢的“酥松”感？不过估计这一枪不放，是安不下心来的。代理推荐、目前首选的是高丘顶级的CS-3D，足足有50公斤重：

好一阵子没能静下心来听CD了，调系统老听那些熟碟，连最近订的新碟都躺在架子上懒得开封。玩硬件与玩软件看来是难以兼得的，尽快见好就收吧。

新系统,建议还是先褒一段时间再调整,目前阶段不适宜换线/架和加钉,系统附件越少越好....

关于调理问题：
小黑兄与LZ来过后提了些建议，主要是针对低频和动态的适当改善问题。
房间没法了，当初实在是没有合适地方放足够多的CD，仅前面柜子就有三排CD深度，应该吃了不少低频。好在听室内乐对低频是质为主 ...
尘客 发表于 2009-8-7 10:38

很少有论坛这么认真讨论问题的。

冒昧问一下，楼主的Kharma GR M Ce 1.0音箱大约是多少米拿下的？
谢谢

其实在[器材讨论]我的帖子中已经有您需要的信息了，一楼，“体会之一”，当然是在那之上。GR系只有两款，midi之上那款就更贵些。
顺便说到，原来论坛有悄悄话，不知道哪里去了？
您对单元有研究，也想关注此箱，不妨看看《新音响》101期（09年）赖英智提供的材料，那个喇叭单元被他家改造前后的对比，磁钢体好象厚了一倍还多。

论坛上可用"短信息"交流..

其实在[器材讨论]我的帖子中已经有您需要的信息了，一楼，“体会之一”，当然是在那之上。GR系只有两款，midi之上那款就更贵些。
顺便说到，原来论坛有悄悄话，不知道哪里去了？
您对单元有研究，也想关注此箱，不 ...
尘客 发表于 2009-8-15 07:32

谢谢老兄的回复。
我还是不太清楚具体的价格？
难道是18W？
我记得高音是黑陶瓷、中音是5英寸的那个CE1.2就要18W了。
您这个比他高级，中音口径更大，价格应该更高吧？
如果真是18W-20W，那么这个箱子的性价比还真是不错的！

赖先生的文章我看到过了，不过以我的看法，所谓的“改单元”其实只是增加了一块磁铁作为“防磁”之用的；这个防磁不是指做AV用途（靠近CRT而不影响），而是指减小磁力线的泄露。
双磁钢的单元大都是这样的，特别是后期“修改”的，在T铁后贴一块磁铁就是“防磁”；如果是把单磁改为双磁，而且是为了增加磁通量的话，那么T铁就要重新安装，这样一来就完全修改了原来的T/S参数，Qts会变得很低，相关的一些参数的变化不是所有厂家都容易控制的。

前几天又特别去听了下面那个卡玛，的确好箱子，我很喜欢。
如果声音更厚润一些，低频更饱满一些就更好了。
不过那种一尘不染的纯净声音还是非常迷人的！

21# 167
我说的是之上啦，也就是20W之上，你听到的价格信息应该是对的。
关于技术流之类的确不懂，一个单元改装就有好多“宣传点”，复膜、涂料、磁体什么的。这半年多因为关注一些器材也看了不少资料，“各家有各家的高招”，不外从理念说到独门技术，大多云山雾罩，让人觉得这就是HI-END们的普遍标志，看多了也就习惯了。只要喜欢和真正能够习惯就好，如我辈年龄，不可兼得的情况下，清澈透明则胜丰润饱满。
所以与其求声音迷人，不如说宜人，管得久些。
例如，有朋友就特别喜欢卡玛的人声和钢琴，我想也许是陶瓷中音的原因吧，尽管我也觉得再丰沛些就更好了。

21# 167
我说的是之上啦，也就是20W之上，你听到的价格信息应该是对的。
关于技术流之类的确不懂，一个单元改装就有好多“宣传点”，复膜、涂料、磁体什么的。这半年多因为关注一些器材也看了不少资料，“各家有 ...
尘客 发表于 2009-8-15 21:54

谢谢回复。
厂家要寻找卖点这个可以理解，但是就像我的签名一样：“理智发烧，杜绝忽悠”，我觉得我们多一些物理知识能更加看透本质。
“清澈透明”和“丰润饱满”并不矛盾，我经常去听现场音乐会，在那里，就是如此。
卡玛是我很倾慕的品牌，向往！

我在香港听的几次中级别卡玛都是既饱满又通透的，其中有两次最好声音的搭配值得参考：1.emm labs的转盘+解码，fm255+411，卡玛最高的E系列两单元的mini。 2.jadis转盘+wadia931 921，boulder1010+fm411，卡玛Grm3.2.  两次都是两单元的小箱子，两次的房间都超过35平方，两次的声音都饱满大气，有感染力。