让人心跳的 RECUT 宽纹制作！ - 第2页 - 音乐唱片 - 极品人生

3145 查看	17 回复

12 / 2 页

1...

返回列表

楼主: records33	让人心跳的 RECUT 宽纹制作！

records33

教授级烧友

13^#

发表于 2015-7-7 09:59:21 | 只看该作者

本帖最后由 records33 于 2015-7-7 15:58 编辑

呵呵，这张用模拟和数字录音的唱片编号在网上查到了！LINN AKH 100， 1982 发行，录制的内容是几首苏格兰民谣。

这是唱片 LINN AKH 100 的封底，左边是曲目，共有三轨，但并没有标注AB面；右边是有关录音的技术信息。

右边技术信息的第三栏模模糊糊但还是能够看得出，模拟录音的开盘录音机是日本的小谷 OTARI MTR-10。

数字录音编码机是 SONY PCM F1 / 数字视频录像机 SL-F1UB (记录数字音频) 。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

使用道具 TOP

碟碟不休

中级发烧友

14^#

发表于 2015-7-7 10:21:40 | 只看该作者

这张宽纹唱片确实令人心跳不已！
有机会的话，搞一张回来比对一下。
最后的苏格兰民谣，楼主听出来数码和模拟录音了么？

点评

records33

只是在网上查到了唱片编号，以及封面。信息与大家分享。发表于 2015-7-7 10:26

使用道具 TOP

records33

教授级烧友

15^#

发表于 2015-9-21 16:11:15 | 只看该作者

本帖最后由 records33 于 2015-9-21 20:14 编辑

   手上正好有了卡钦演奏的巴托克和拉威尔钢协的 DECCA ED1 和 LINN RECUT 重刻的发烧片，就此 PK 一把。
   从唱纹宽度看 LINN RECUT 要宽一些，DECCA ED1 要略窄一点。但刻纹的深度 DECCA ED1 明显要比 LINN RECUT 刻的深。试听结果是 DECCA ED1 动态优于 LINN RECUT 15%，质感也要强于 LINN RECUT。而 LINN RECUT 似乎更注重细腻感，输出电平设定也低于 DECCA ED1。
   总体而言还是 DECCA ED1 好过 LINN RECUT 不少。以前也数次试听这两张 LP，差别也是有的，不过没有在电分驱动下试听对比下差别这么明显。