极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

20410

查看

43

回复
返回列表
楼主: 6357165

13#
发表于 2015-11-25 21:54:37 | 只看该作者
本帖最后由 jeffzhang 于 2015-11-25 21:56 编辑

这个太难比较,新品牌需要时间的考验,红几年消失无踪的太多了

使用道具 TOP

14#
发表于 2015-11-26 01:15:18 | 只看该作者
jogo 发表于 2015-11-25 21:37
很好奇那剩下的5%是哪些牌子

这个95%是非经典大品牌旗舰级的音箱,ADAM   S6X是压倒性的胜出,其它的大厂旗舰级的已经没有所谓的胜负,仅仅是个性的偏向而已,例如刚听过老郭的TADIL的旗舰中高音的延伸和解释力也是无出其右的极品,类似还有rockport、卡玛、FM等几个牌子的旗舰级型号。

使用道具 TOP

15#
发表于 2015-11-26 01:22:01 | 只看该作者
点评 rock :关键在于专业音源...有无留意他们用什么线材

音源是高格式的数码文件,比CD好许多。听了真正的高格原版文件后,个人认为数播的时代真正来临了!
那个线材是民用发烧线材。

使用道具 TOP

16#
发表于 2015-11-26 01:58:00 | 只看该作者
印度产的音箱。

使用道具 TOP

17#
发表于 2015-11-26 16:56:58 | 只看该作者
大家都因為音響的高價而把它神話了
音響的本質還是電器用品,基本是電學
現今在再高價的音響,5年10年後價值只會越來越低
不會有保值的神話發生

使用道具 TOP

WFM

18#
发表于 2015-11-26 17:43:20 | 只看该作者
再好的器材玩不好也很难听

使用道具 TOP

19#
发表于 2015-11-27 19:09:04 | 只看该作者
本帖最后由 sea520 于 2015-11-27 19:10 编辑

……

使用道具 TOP

20#
发表于 2015-11-27 19:09:52 | 只看该作者
百线生 发表于 2015-11-25 19:12
最近听了一次ADAM    S6X主动箱,用苹果数播做音源,声音质量,好过我曾听过95%的音箱。

不知百版听得时候,s6x前面是用的什么前级呢?

使用道具 TOP

21#
发表于 2015-11-27 19:23:48 | 只看该作者
CH前级十电源

点评

3q~  发表于 2015-11-27 22:02

使用道具 TOP

22#
发表于 2015-11-27 20:00:02 | 只看该作者
百线生 发表于 2015-11-25 19:12
最近听了一次ADAM    S6X主动箱,用苹果数播做音源,声音质量,好过我曾听过95%的音箱。

很多远比民用Hiend喇叭便宜的专业喇叭都可以做到非常好的现场感,ADAM S6X 只是其中一款,关键是音源文件..查了一下 ADAM S6X网上报价也就15万..

点评

那是一只的价格……和m3一样,这些玩意单个报价  发表于 2015-11-27 22:45

使用道具 TOP

23#
发表于 2015-11-27 20:01:28 | 只看该作者
还有,别人专业录音室的系统为什么只用便宜的线材呢,呵呵,这个问题之前有帖子讨论过,我看,关键还是在专业音源(文件)

点评

你说的是一个原因,另一个是价格太贵了吧,以星海音乐厅为例,从麦克风到录音室直线距离40米,如果考虑埋线通过天花,估计近100米,整个录音室恐超1000米了,假如用奥丁。。。  发表于 2015-11-28 00:35
源头确实是关键的关键!源头好了一倍,后面不变,可能系统声音就提升3倍;反之源头不变,后面升级三倍,可能系统声音才提升1倍,有此可见现在的瓶颈是音源(另一个是音箱)。  发表于 2015-11-28 00:12

使用道具 TOP

24#
发表于 2015-11-28 08:12:38 | 只看该作者
查了一下,国外ADAM S6X 的报价大概是 10万/只,相当于市面上某几款主流Hiend 喇叭的价格..不过,相信会购买的烧友很少,这又是一个值得思考的问题..

“整个录音室恐超1000米了,假如用奥丁..." -- 我估计出来的声音就不像现场了,呵呵

点评

也是,10万一只我觉得是值得,起码省掉两台后级、信号线、喇叭线也10万了,不过国外回来成本就高不少!  发表于 2015-11-28 10:51

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-19 18:46, Processed in 0.029589 second(s), 20 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.