极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

4928

查看

21

回复
12
返回列表
楼主: cafa

13#
发表于 2015-12-2 11:02:37 | 只看该作者
设计取向不同  不是尺寸大就一定下沉得深

使用道具 TOP

14#
发表于 2015-12-2 11:51:18 | 只看该作者
这是就是器材搭配问题,不一定功率大就推得好。也是音响好玩的地方

使用道具 TOP

15#
发表于 2015-12-2 18:08:23 | 只看该作者
4365下潜标称本来就差c4有10hz,jbl从来下潜都不是强项

点评

对头..  发表于 2015-12-2 19:44

使用道具 TOP

16#
发表于 2015-12-2 18:11:31 | 只看该作者
一分钱一分货

使用道具 TOP

17#
发表于 2015-12-2 18:43:36 | 只看该作者
不要比下潜嘛,比比放 Michael Jackson 看看谁更强悍..两对喇叭代表两类风格

使用道具 TOP

18#
发表于 2015-12-2 20:02:39 | 只看该作者
为了与号角喇叭衔接,4365的15寸低音是典型的短音圈,长磁隙的设计,这种设计的好处是灵敏度高,瞬态好;这支15寸低音还要负责中频的下限部分;作为中场监听音箱,4365为了保证大声压下低失真,刻意没有做低箱体的fo.所有这一切,导致4365 -3DB下 50HZ以下衰减的就很快了.这是设计取向造成的,并不是什么缺陷.
话又说回来,C4除了低频下限稍微低一些意外,低音还真没啥好的.

点评

C4 低配下潜和形态更强, 听古典就知道 C4 更合适,听流行和JAZZ ,就选 JBL 吧  发表于 2015-12-3 08:42

使用道具 TOP

19#
发表于 2015-12-2 20:12:00 | 只看该作者
本帖最后由 cafa 于 2015-12-2 20:13 编辑

krell400cx推不动4365吗。krell和jbl不搭

使用道具 TOP

20#
发表于 2016-1-1 17:03:25 | 只看该作者
用过326s+402+C4 感觉krell402也不能把C4的潜力完全发挥

点评

其实差不多了,要不换 ML532 或33H,可能协调性好点。  发表于 2016-1-1 17:18

使用道具 TOP

21#
发表于 2016-1-1 18:42:58 | 只看该作者
地球上“山大无柴”的多了去

使用道具 TOP

22#
发表于 2016-1-1 19:34:28 | 只看该作者
jbl下潜从来很一般,4365自己标也就38hz

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-19 17:30, Processed in 0.031066 second(s), 18 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.