唱放要考虑的有几个问题：
1，对于MC唱头增益要可调且至少要到60以上，因此柏林的838有电位器来控制音量，jidas的电子管唱放没用牛也用了电位器，我认为最好不用电位器，增益对晶体管而言好处理，对电子管来说就比较难，MM唱头没有问题，MC的要到达合适的升压就应该用到牛，所以好的电子管唱放必须有牛，别看有的小到一元钱硬币大小的牛，既要做到有合适的味道还要有高素质很难的，好牛很贵的。
2，最好分体避免电源干扰带来的噪声，电子管唱放的静噪都相对较差，因此好的唱放一定要分体。jidas和EAR834的噪音问题很突出，jidas的机箱还大些，834的那个小盒子里面放个环形变压器肯定影响声音，这样的设计无非是节省成本，你看他家的顶级唱放就改用晶体管还加了牛，如果有解决不了的噪声你会疯的。
3，电源一定要有质量和重量，象有的唱放带的电源就像一个手机充电器大小的就不要考虑。
4，增益和阻抗最好可调来应对不同的唱头。
你说的那个nagra的增益恐怕有些低，我好像听过有人抱怨这款唱放，但我记不清在那里看到的。我的经验是60以下就不要考虑了。所以以你的预算玩电子管成品的唱放困难。我给你推荐的是晶体管的，阻抗和增益在它的内部有跳线插可调。价格你可以在音响发烧站再搜，我估计一万以内应该可以交易。你看它的电源里面的东西和放大部分用到Mcap的电容，能用上这个等级的电容就很好了。唱放是小电压小电流的东西，输出都是零点几伏或者几毫伏的电压，坏不了的。
玩到最后不一定非要玩电子管的唱放，但电子管高中频有特有的抓人的味道。
LINN 12转盘真的是一般，坛子里面蒋鹏做到气浮很有特点，价格还可以，从理论上讲气浮加正切臂是黑胶的正道，可以解决振动和斜臂带来的问题，斜臂无论用多长、不管你如何调整都不能避免在播放过程中内外圈声音差异的问题。带弹簧避振的软盘调整难，由于自身的振动带来了不真实的声音，有些人认为是味道，但我认为那种朦胧的味道不要也罢。
重量级的硬盘是不错的选择。我只听黑胶是一点点玩起来来的，我的观点是不要为没有的东西花钱。
好的黑胶系统的声音的震撼力，细腻味道，超高的分析力是CD无法比的，我原来也有CD系统，但比较了同样的CD和LP后放弃了CD，将90年代初购买的CD唱片出掉，当年那些CD唱片可不是现在的大包子唱片可比的。

阳光枫林 发表于 2016-1-27 12:38
有机会去听听QL audio的Pro唱放吧

了解了一下兄推荐的QL，应该不错，但是支持起来下手比较难。

学习了。做个发烧友真是不容易啊

“对于MC唱头增益要可调且至少要到60以上”
高增益并非都是好事。要知道唱放增益大小与盘臂头调整好坏关系密切，合适才是最好的，这样才容易发现调整中的问题，迫使你努力去调整，同时这也能很好地保护唱头唱片。

现在很多唱头都是0.2－0.6MV的，用55倍增益的唱放来应对0.3的唱头你试过吗？我用过，声音会有气无力，按楼上的意思是否可以理解为用mm唱放通过调试来解决mc唱头的使用问题？你认为这样的话可以通过调整解决吗？我并不是认为非要用满60或者70倍的增益而是强调要有足够的放大倍数作为保证，这样才可以调整有余地来应付现在普遍使用的低输出的MC唱头，是要选择有足够的增益且可以调整放大倍数的唱放。
nagra plp 的内部在唱放上有一对一元钱硬币大的升压牛且内部可以调整阻抗和增益。在前级还有一对直径约5cm的输出牛，尽管有了两对牛还分别在唱放和前级设置了独立的电位器且唱放部分的电位器可以左右声道独立调整，这样的设置就可以控制唱放部分噪声的输出，给你调整到最佳的可能。我从未把唱放的输出放到最大，应为不好听且噪音太大，这样的设计充分考虑到不同唱头的输出特性，这才是好的设计。

“现在很多唱头都是0.2－0.6MV的，用55倍增益的唱放来应对0.3的唱头你试过吗？”
输入灵敏度与增益大小是两回事。

我之前一直用的是Devialet自带的唱放，配合0.75mV高输出MC头基本OK，但配合0.33mV输出的高度风华彩黑时，Devialet内置唱放增益不足的问题就暴露出来了，动态和声音饱满度损失较大，因此一直在找一台独立的唱放。
但要在2-3万的预算上找到一台各方面让自己都满意的唱放，真的不是一件容易的事情，还要增加一对信号线和一条电源线，又是一笔不小的投资。因为之前入了一个老彭的MC30唱头搭配我的高度风309S唱臂，给我留下了很深刻的印象，没想到国人的中价位唱头能做到这么好的声音，所以也留心了一下国内的唱放，看看有没有好东西。
一次偶然的机会看到QL Audio Pro唱放有试听，花点邮费无所谓，就拿来随便听听玩玩啰。没想到，真的让我吃惊不小，饱满的中低频，巨大的声场，自然流畅的声底，与黑乎乎的外观形成了鲜明的反差。QL Audio Pro是分体电源设计，信噪比非常高，还带有平衡输出（没有平衡输入）。增益我只调到了中，对付华彩黑就OK了，还有高档，应对0.2mV的低输出头也足够。

circle 发表于 2016-1-28 10:24
“现在很多唱头都是0.2－0.6MV的，用55倍增益的唱放来应对0.3的唱头你试过吗？”
输入灵敏度与增益大小是 ...

一个输入0.5的唱放面对只有0.2输出的唱头，中间要靠输出牛来提升功率达到推动唱放，而不是提高唱放增益。

升压牛是一条路，也有唱放不用升压牛的

简单点吧，唱头在运动时由于唱针的振动产生了电流，配合不同线圈的电阻产生电压，形成它的灵敏度，灵敏度是在标准的状况下形成的有可比性的电压，唱头的输出必须与唱放的输入范围相匹配，唱放的输入是有一定要求的，低了形成不了足够的声压不行，高了就过载。一般老玩家都接将唱放的灵敏度看成放大倍数。由于MM和MC唱头的输出差了几十上百倍，因此选唱放首先要根据自己的唱头选是MM的还是MC的，然后在根据唱头的输出的电压是否在唱放的输入范围之内，之后再调整唱放的阻抗选择寻找喜欢的音色，牛一般的放大倍数是10倍，好的牛也有阻抗的选择一般的则没有，牛要有足够的频宽来将进来的讯号放大，如果频宽不够就将输入的“省略”了一部分这样就不会是好牛。不同材质的牛和绕制的不同形成“牛声”，因此要避免出现这方面的问题，外置的升压牛最好不用，一是制作不好的容易受到周围环境的干扰形成哼声，二是由于在传输过程中需要增加一对讯号线也增加了不确定性，因此现在很多玩家都选择放大足够的唱放而弃用外置牛。

我也在用KDS，  增加的入门唱盘，唱放刚好是BPS，最大的感觉是人声的活生感，抓耳，耐听，同样的曲目，基本不开KDS，动态密度稍差，考虑在性价比，知足了，KDS目前调整还不到位，如果是自文的那种玩法，哈哈！ 但也毕竟是两种不一样的声音，黑胶刚入门，复杂的不太懂，BPS个人就是感觉好听

牛不是必须用的，由于牛的绕制费时费工，需要长期的经验积累才能绕制出好的牛，好的一对牛的费用近千美元因此很多唱放都不用牛了。日本的kondo的老爷子死了，他家现在生产的唱头和放大器尽管很贵但就不象他活着时那么受欢迎了，造成了他家产品老的反而不掉价的原因就是其绕制线圈的手艺断了。
奉劝大家没有足够的准备最好不用外接牛，增加一对讯号线增加了费用不说弄不好声音怪怪的，位置放置不好还容易产生哼声，这些我都玩过玩的，当初就是在玩胆唱放时声压不够选择了象楼上那位说的用外置牛来解决，结果花了一堆钱换了几个牛都没有得到的理想的声音，牛自身的阻抗和一对讯号线的电阻和电容效应造成的影响不是理论能说清的，理论固然重要但实践更重要，牛不是好玩的东西。