记得九十年代，斯奔达S100以前争议性很大

哪位老烧具体说说

萝卜咸菜各有所爱，世上没有绝对的完美和最好，音乐和音响器材也是一样，关键在于你喜欢什么味道和需求

单论古董声与现代声哪家更好，这种话题离开了个人喜好的因素就不太有意义。喜好古董音响的相信也大都会听过现代那些顶级音箱，喜好现代音箱的估计部分也会听过古董音响。，然而各自喜好，估计谁也说服不了谁。
经典的作品，自有其过人的地方。

我见过一年换八套音响，这种人是尝新鲜好玩···········

大鸟 听古典的要求那个味道就是指的那个特殊的频段，听现代的要求乐感节奏感，老烧听了现代音箱就是薄干无味，新世代烧友听了古典音箱就是解析力不够色彩太过浓重音场太小，喜欢骑马的跟喜欢汽车的不可能沦为一谈呵呵  发表于 半小时前

大鸟兄，你虽然玩马田玩得很嗨皮，但是我敢说你对古董音响的理解非常偏面，哦哦。

所以啊，大鸟兄好好享受马田当代顶级音响所带来的音乐吧，它是适合你所喜爱的，能找到自己喜欢的声音真的很难得，你说呢。

其实每对音箱都具有其特性，用不同功放把不同音箱的特性发挥出来，就是我们想要的。在乡村小路，大奔跑不过长城。

这五个音箱都是好音箱，素质极高，无论那个，玩好就可以听过世了。
要玩好大音箱，你必须了解器材的特性，给予合适的配搭，合理的空间，干净的电源和微妙的避震，这样，JBL也能给你所要的，包括音乐感。
本人用了JBL4348十年了，它让我越来越敬佩其设计者。

发烧友最大的毛病就是高估自己，泥潭只会越陷越深，给自己的安慰是“痛并快乐着”。

本人听了十年的英国经典音箱，包括雨后、ATC落地式音箱，深感传统的音箱确实已经很好，就如同楼主感觉一样。最近换了马田音箱，才发现马田的入门音箱已经超过了这些英国音箱，研究之下才发现原来马田的单元素质高，发出来的声音更加清晰，音域更宽广，很适合听古典音乐。但是，我还是认为传统音箱有自己的优点，雨后和ATC音箱尤其适合人声

ATC20对古典和人声的表现已经令我满意，尤其播放有力度的人声，很有激情，是用的自家功放