请教各位教授KRELL和PASS的选择，以及前级搭配

13^#

发表于 2016-5-5 00:50:09 | 只看该作者

PASS350.5或者KRELL 302E 都足夠玩芳婷簽名版簽名版己改善DB

14^#

发表于 2016-5-5 12:37:27 | 只看该作者

从资金角度来说PASS350.5接受度比较高。关键是看到一些评价认为350.5对低频的控制力没有KRELL好。还请各位大师指教。

晴天雨

15^#

发表于 2016-5-5 14:07:18 | 只看该作者

同等价位型号对比下，楼上看到的评价观点没有错。甲类PASS另说。

drdd

资深发烧友

16^#

发表于 2016-5-5 23:15:20 | 只看该作者

mpwxw 发表于 2016-5-5 12:37
从资金角度来说PASS350.5接受度比较高。关键是看到一些评价认为350.5对低频的控制力没有KRELL好。还请各位 ...

那是肯定的啦。不光是KRELL，几乎同级的HI END 功放的控制力都比它好。
350属于那种初听很爆，细听很燥的。

古典大師

17^#

发表于 2016-5-6 04:49:22 | 只看该作者

pass X250.8 /350.8 更HIFI性

18^#

发表于 2016-5-6 08:58:49 | 只看该作者

请教大师。350.8比350.5在哪些方面有所提高？是否实地听过？低频的改善如何？不要枪文。非常感谢。

天蝎星

19^#

发表于 2016-5-6 11:30:09 | 只看该作者

推芳婷，krell 302E足矣！

古典大師

20^#

发表于 2016-5-6 20:56:59 | 只看该作者

.5 暖粗
.8 相對.5 是高位延伸較好, 低位解折好清楚些,彈性些 ,中頻清楚些. 分离度更好
PASS .8系依然是暖聲的, 我在香港,中國代理香港雅典聽了二次. 美國廠商這次.8是可以的
但代理訂價格不便宜. 這次.8完全合HIFI要求,素質好.
krell現在的東西我不評論,因為品牌原設計師己另立品牌. 以前東西來說, Krell 水平一定比PASS 高,
PASS .5只是相對便宜, 藍燈好看而已, 聲音有些粗糙,力大.
PASS .8 系是不錯 ,值得入手. 是我我不會要.5
KRELL 302E 也可以

21^#

发表于 2016-5-6 22:45:03 | 只看该作者

我觉得外观上。8不错，不过没有实地听过。但这次PASS的涨价幅度比较大，已经脱离了原来的轨道，不知是不是代理的炒作。KRELL302,402应该都不错。402主要是考虑如果哪一天心血来潮要升级箱子的话有个储备。省的再折腾功放，每折腾一次钱包就要损失。

22^#

发表于 2016-5-9 08:36:32 | 只看该作者

如果选KRELL402E或者302E做后级，前级AUDIONOTE M6或者M3是否合拍？

wjue

23^#

发表于 2016-5-9 23:11:52 | 只看该作者

芳婷监听版的箱子非常不错的，但还是算小箱，低频比较难出来（莫雷单元特性是其一，另外尺寸也偏小，煲上年多会好很多）气场一般，不过箱子单元好，音场、质感、声音还原度一流，功放尽量要搭配厚暖一些的功放比较好，是不是EAR868或ARC27的前级比M3更合适？如果有试过就好了。后级感觉audionet应该不错。喇叭线PDA是非常合适的。

wjue

24^#

发表于 2016-5-9 23:13:42 | 只看该作者

PASS350.5或者KRELL 302E推动力都够，但和芳婷可能会比较猛，不耐听。