敢摩改加强hiend原厂机  给个赞  舍得高价买下摩改过的机子  更是佩服   

这并不是仿制，就和国内的厂机套件DIY一样。只不过是德国优秀的DIY精神，在中国的一个DIY延续。通过这台机器，还是能看出中国制作者对于原制作者制作精神的发扬，比如：全压接的引入，比如电容阵的增大等等。

很多烧友，在多年之后，对于器材声音好坏都会有一个判断和标准的。一些东西，出来的声音，大概在什么价位。也会心里有谱。总之，好的坏不了，坏的愣充好，也是无法办到的。这台机器相对于复刻、直刻并不算超值。但对于套件制作的机器和最终出来的声音来说，是很超值的。

最多的时候持有过8套量产的前级卡和唱放卡，rolf先生给出的前级卡价格是每套1k4欧元。如果只是停留在厂家所给的参数和指标上我们的思想就像是上了枷锁一样不可能飞得更高更远，理解厂家设计的精髓并且能扬长避短发挥和发扬他的设计带来更好的听感才是最重要的不是吗？之前也有尝试过给量产的大合并升级，限于机箱内空间和结构，提升有限，并不能发挥到极致

芳婷2不错，我现在用全套铭推。原来用徳国之声RG10MK4参考推

以前玩过芳婷2，除了低频有限，中高都很好。

就喇叭的尺寸而言，芳婷的低频是非常不错的，就是功放的投入要够。

nannanle 发表于 2016-7-11 22:01
其实小德的精髓不是必须用什么线，而是大电流部分压接的做法才是精髓，比如说原厂的super电源线压接之后会 ...

恰恰相反，德国之声的精髓在于每一个细节，机内线的差别是可闻的，而且差异很大，要仿制德国之声，除了用几块原厂板，机箱的细节（比如原厂机箱内贴有避震的阻尼片），接插件的选择，对最终的声音都有叠加效应，不是一个电路OK就可以仿制出一样的声音。

sgaudio 发表于 2016-7-12 11:48
恰恰相反，德国之声的精髓在于每一个细节，机内线的差别是可闻的，而且差异很大，要仿制德国之声，除了用 ...

其实，就我对这台机器的理解，这台机器真的不是仿制。应该叫做有自己理解的DIY，至于这种DIY后的结果，就我个人的听感来讲：音色声底仍保留了小德的模拟味。能文能武，娇艳与阳刚兼具。音色的味道感，比我用富豪6201调整音色后的胆机，以及原RG9都要好很多。控制力、低频也有了很大增强。通过这半个多月的仔细比较，所得的结论是，功放的素质，具备了大合并那个价位的素质（不说超出，说超出可能会引来无谓的争吵，自己听音乐的物件，自己满意就好，用来PK或者别的啥的，总觉有些本末倒置），音色这东西，就如兄所说，动一根线，都会有差别的，这个就是见仁见智，（只要个人喜欢就好）但声底却还是德国之声的声底，这是毋庸置疑的。当然，这机器，肯定还有提升空间，仍如兄所指出，下一步，换换机內线，或者升级一下插接件，应会有可闻的提升。最后至于和原厂机比较，我还是觉没必要。那应该是复刻或直刻机器做的事情，这种有自己理解的非量产DIY（就是自己玩儿的东西），更多应该是和自己的理解做比较。兄以后，有时间到济南时，欢迎到我这玩儿。我这没别的好东西，就以茶、酒、音乐乘兴。

海涛123 发表于 2016-7-12 07:15
芳婷2不错，我现在用全套铭推。原来用徳国之声RG10MK4参考推

海涛兄，这里有深飞的HIFI信号测试碟，有闲时，不碍测测。虽然测这玩意儿，有些闲的蛋疼的意味。但我觉，这个对芳婷2来说，倒是有很好的指标意义。分享「深飞Hi-Fi测试示范片」: http://music.163.com/album/2359674/?userid=49406524  (来自@网易云音乐)

xyzt 发表于 2016-7-12 13:43
其实，就我对这台机器的理解，这台机器真的不是仿制。应该叫做有自己理解的DIY，至于这种DIY后的结果， ...

既然你的题目是DIY德国之声大合并，我的理解，你本身应该是欣赏德国之声原厂机的，否则你也不会买这样一台用所谓原厂板DIY的机器。如果是基于这样的目的出发，当然是以还原德国之声本机的声音特点为目标，除非制作者没有能力达到这个目标（诸如机内线、机箱谐振阻尼片、德国之声原厂电容等等，据说德国之声原厂电容是由Mundorf代工制造的，电容的品牌选择对机器声音的影响也至关重要），至于你说的DIY超越原厂机，我想这种话，自己说说就行了，写上来不是争议不争议的问题，而是压根也不会有人信。Rolf Gemein本人纵横音响圈三四十年，自己设计的电路，还会有别的人比他自己更清楚么？他的功放经历的那么多年的发展，从MK1到MK4，每一代的变化就包括机内线、电容等的升级，所以我才说，德国之声的精髓在于每个细节的把握，而不是仅仅照搬一个电路而已。

δУ治ùУδСЩ