哈哈～而且还将mp3格式的录音评价得头头是道：这次低音蒙了，应减少2克吸音棉；

近年来难得一见的好帖

玩玩而已，楼主又不服了。

同一部手机录不同的系统，区别还是能听出来的。但是不能用来评价一个系统的绝对表现。

   要知道mp3录音是不是靠谱，就应该先花上几分钟时间来认真地听一下MP3录音，如果某人连这几分钟时间都不愿意花，却就能断然定义Mp3录音不行，也没必要去和这样的人去较真了。
  在百线生版主的引导下，这一年用sony D100数码录音机对DIY音箱过程的阶段性成果及时地进行记录，并用森海HD650耳机和英国GRAHAM SLEE耳放组成的系统来回放监听、比较，确认了耳机系统回放是比较接近现场音响效果的，所以我才开始用sony D100加森海HD650来比较鉴别历次调整的声音变化得失。应该说有了录音，才能让我比较客观地将当前声音与以前的声音进行客观地比较了。
   就象摄影，不一定每张照片都能拍摄得和真人分豪不差，但起码可以记录时光在每个人脸上刻下的岁月痕迹，更不会把张三拍成李四，是丑八怪还是大美女各位看官一目了然。录音也一样，通过sony D100这样的准专业录音器材，加上森海HD650监听耳机和高素质耳放，来评价音响系统声音素质高低也是八九不离十，绝不会把黑的说成白的。  

一直有疑问的。首先最直接的是录音水平高低，很明显。

我从来没玩这东东，也不关注这东东，但这帖讨论下也很好。我认为，手机录音是可以区别的，如录你认识的两个人的声音，肯定听出那段是谁。更不可能录男女两个人的声音播放出来是一个调。至于能否用来评价一套HIFI系统呢？我不清楚了，因为我不玩这东东。但手机出的声音肯定与系统的声音区别很大。

相信很多反对手机录音的烧友都尝试过手机录自己的系统，得到的结果一定不理想，然后全怪手机录音差。现代的手机录音已发展到全向录音，全向录音很重要的一点就是声源定位，定位的好坏决定着音质。用手机录音录出来效果不好的原因是机器不够好？还是你对声音的认识、调整不好？是能从录音中真实反映。

录音笔好些，但无论哪种录音都比配图枪文yy强得多，那些吹嘘的天花乱坠的抢手是不敢放任何录音的。当然有的人发烧就是yy或者作为谈资，炫耀，那就正合适看那些胡说八道的玩意儿

1、自己的声音惨不忍闻，怎么折腾都录不好听；
2、系统声音还行，就是录不好听……

客观说有一定参考价值，比如同一录音设备录制不同场合音乐，能提供相对判定标准。换句话说，同一音乐场合，用不同级别的录音设备也会提供不同级别的声乐信息。但以上都只能从音色上比较，至于更多的指标如音场、分离度、人声、乐器定位等等是无法做到的，毕竟小视频录音信息量有限，很多细节是无法如实反映的。

手机录音，无论是苹果还是华为，录音素质是比sony D 100差了不知多少档次，，毕竟手机主要用于语音通讯，手机系统要是频响太宽了，反而会影响语音的清晰度。
   即使是sony家的专业录音机，sony D100的上一代产品， D50都无法达到高保真录音的效果。我最早就是用D50来录音的，重放发现声音明显非常粗糙，频响、润泽度、流畅度和水分、空气感都和现场差很多。后来买了sony D100才满足了录音重放监听的要求。

图片来自网络