天神 发表于 2016-9-1 11:07
兄台又摆乌龙了，我从来不玩日本器材，何来把它们当一回事？

是你多情了，回的是古典大师啊。

circle 发表于 2016-9-1 11:14
是你多情了，回的是古典大师啊。

你还是太乌龙了，自己看自己的帖子去吧~

天神 发表于 2016-9-1 11:22
你还是太乌龙了，自己看自己的帖子去吧~

看唔明就慢慢睇。

古典大師 发表于 2016-9-1 00:30
語言是其一,如何理解演藝好西方古典,日本人水平一般般,談不上好. 這是唱機DAC解碼器,
最核心地方.
如何 ...

确实遇到这种问题，大多数的古典音乐作曲家是德奥人，不过你的看法太过绝对，你也讲中文吧，如果非德奥人演奏不好德奥古典音乐，那你是怎么听懂德奥古典音乐？

肯定是德奥人更懂古典音乐的，这是他们的传统。
就象德奥人和我们比赛中国书法，你说谁强？
是一个道理。我们不要和德奥人比古典音乐，但我们自己也有自己的传统和特长。比如中国画、书法、古琴这些。。。。

shinelb 发表于 2016-9-1 13:58
肯定是德奥人更懂古典音乐的，这是他们的传统。
就象德奥人和我们比赛中国书法，你说谁强？
是一个道理。 ...

你说的对，这些大家都理解，但是德奥人只占少数，你我他应该都是华人，这样说来我们应该对德奥古典音乐的理解就肤浅很多了，如果这样推理下去，是否我们不听德奥古典音乐？

这个问题我有实战经验，从089换成k01x最近又加了g01钟。089有其韵味，或者说是德国设计师的设计理念，但是k01x就算不加钟，整体素质明显超越089，表现在各频段的均衡表现，密度和细节和动态。我作过一个实验，用089做转盘，入帝瓦雷800的解码，整体要比089表现好；用k01x则要比用k01x做转盘入帝瓦雷800的解码表现更好。k01x的转盘素质超越089毋庸置疑，我的实验表明k01x的解码也优于089。以上基于ab同场比较，几天的体验。

当然机器的韵味喜好，因人而异。

和大家探讨一下。
这两台机器我没听过，17楼我所说并不是说这两台机器谁有谁劣。
我只说应该怎样理解古典音乐这一西方传统艺术。
陈丹青曾经谈到油画，他的观点是不管你怎么努力，你始终无法在油画这种艺术形式去超越西方。因为你没有那个传统。
艺术是历史沉淀而形成的，是一代代沉淀和传承而形成的。总的来说，我们没有那个传统，也没有那一段发展的历史。
不过，中国画、书法以及我国的传统音乐，我们就有相应的发展史。

当然是Burmester 089

设计机器和做机器是技术成份多于艺术成份的，成为一位世界顶级的音响设计师无需有指挥或音乐大师的资历。

人对机器的声音趣向爱好是主观的，以国家以及文化来解释难免不显得粗造。要说音乐的演绎，有俄国人用意大利人做的一流提琴来演绎德奥作品的，也有一点也不比俞丽拿差的西崎宗子演绎的梁祝， 而肖邦钢琴比赛的冠军得主也不都是波兰人。。。

同意19楼的观点，现在是工业4.0时代了，音响界哪里还有什么德国声、美国声、英国声？哪怕是被发烧友诟病了几十年的日本萝卜声，当然，不成规模的作坊除外。作为世界音响工业领头羊的极品、金嗓子，其强大的国际研发和制造及营销能力才是品质的真正保证。有机会上一下这两家的国际网，其产品研发部门是真正的八国联军，日本人目前还过不了半数，其中的德国人、美国人占了相当部分比例（确实wadia几年前已经被极品控股），你说这种环境下研发出来的产品算哪国声？

这些例子都可以商榷的。
俄罗斯属于欧洲国家，他的传统、文化、宗教、艺术都与欧洲有很大关系，托尔斯泰谈的东西都是基督教的东西。
梁祝并非完全是中国作品，只不过内容是中国的，但艺术形式是西方的。梁祝是一部中西结合的作品。西奇崇子和沙汉姆都演奏得非常好。
肖邦的艺术创作主要是在法国的，他生活在法国，虽然他也非常热爱自己的祖国。