zhangjinfrance 发表于 2016-9-20 12:14
主要听钢琴和小提琴，偶尔听听交响乐和人声。请问钢琴和小提琴这两个会有多大区别，谢谢建议！

楼主高配酒红色卡玛DB9音箱，收到定金全新行货，于无声处听惊雷！起点高价格好，恭喜！

音乐等于力量 发表于 2016-9-24 01:31
楼主高配酒红色卡玛DB9音箱，收到定金全新行货，于无声处听惊雷！起点高价格好，恭喜！

你出的货？

再出一对酒红色卡玛DB9音箱，全新行货。

问卡玛DB9音箱音乐趋向如何，很爆棚吗？

[quote]justicet 发表于 2016-9-24 14:52
你出的货？[/qu好货

音乐等于力量 发表于 2016-12-3 01:25
再出一对酒红色卡玛DB9音箱，全新行货。

发个照片来看看

看到不少人都认为DB9三分频，低音尺寸大，直接说DB9好。我认为直接对比有些片面。7和9完全是不同预算下的选择

DB7并不是完全输于DB9，DB7和DB9的中高音单元完全一样，声音风格高度一致。单讲中频，DB7用双7寸还原中频，和DB9用单7寸还原中频，这方面DB7不输，貌似理论上DB7还会要好。DB7非常好推，可搭配的功放更多。DB9好在哪里？当然是更好下潜和量感。两个型号各有特点，预算多上DB9，因为功放上投入要高很多，低频会更好整体更全面。DB7可以让预算有限的烧友玩到卡玛同样级别的中高音，其实二十平方以内低音完全够用，性价比还是相当可以。

LS说的有道理，和我听到的也一致。

DB7基本随便一台合并机就可以推好，DB9的双9寸则难搞很多。下潜和宽松肯定是比DB7好的，但怎么把双9寸的低频的量推足了，一直是个不小的问题。

我的几次试听中，都存在类似的问题，双9寸出来的下潜和宽松OK，但量感始终差一口气的感觉。包括使用了一些大功率天价后级。

相对而言，玩DB7要容易太多，声音表现也不俗。

不过发烧友都是难以免俗的，买了DB7难免会想DB9、三分频、双9寸之类的；买了DB9的基本不会想DB7吧，呵呵。

总体我觉得还是根据空间和自己对低频的要求来选。

另外，卡玛elegance系列也有同系列的10寸低音炮。我自己倒想过用DB7+同系列10寸炮，来对比DB9。价位其实差不多，还能兼顾一下家庭影院需求（这点如果卡玛有12寸的炮可选就更好了）不过没实际听过，毕竟卡玛的炮很少见。

另外补充一点，DB7在中低频的部分，由于双7寸，这部分低音量感会更足一点，密度也更高一点。就这点而言，对于一些喜欢听流行音乐的来说，DB7可能比DB9在这部分表现更好一点。流行的鼓点的低频很多集中在这一频段。

DB9更多是赢在宽松和更低频段的下潜上。毕竟双9寸+三分频，毫无悬念。

沙澧汇 发表于 2017-1-5 01:13
DB7并不是完全输于DB9，DB7和DB9的中高音单元完全一样，声音风格高度一致。单讲中频，DB7用双7寸还原中频， ...

DB7是双7寸2.5分频，中频怎么会跟3分频的单独中频差不多？即使中低音单元一样，分频不同，承载频响范围不同。
3分频的中音单元只需负担比如600hz-4khz范围的频响，而2.5分频的单元需要负担分频点以下全部频率，比如35hz-3khz，这能一样？

DB7是双7寸2分频