极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

16828

查看

59

回复
返回列表
楼主: garyvictor

13#
发表于 2016-9-23 13:37:23 | 只看该作者
那个啥,自己插个楼
30周年接触过
总觉得就是5.4变形版本而已,价格有些虚高
曾经差点儿就掉到30周年坑里面,幸好是爬出来了

点评

30周年比s5.4好多的  发表于 2016-9-23 15:31
可人家要卖自己的30周年,不说成和证据一样,如何出得了高价。  发表于 2016-9-23 13:48

使用道具 TOP

14#
发表于 2016-9-23 13:51:56 | 只看该作者
garyvictor 发表于 2016-9-23 13:29
另外想问
证据系列的高音,和信心的不同在哪里呢?

看起来一样,听起来差异还是有点大的..另外,30周年的高音与证据系统的高音也不同.

使用道具 TOP

15#
发表于 2016-9-23 13:59:57 | 只看该作者
garyvictor 发表于 2016-9-23 13:32
再另,T-330竟然不是Esotec系列的?看来严重搞错了其中的某些东西,R版能不能普及我一下Esotar,Esotar2 ...

高音名称的细节我还真没认真研究过, 不过,你若是留意一下C4刚推出时的广告和后期的广告,就会发觉它们的高音名称是不同的,后来广告的名称有意靠近证据系统的高音名称(英文名称),相信这是厂家营销策略,给人造成C4(信心系列)与证据系列高音一样的错觉,反正看外观是看不出来的...实际上它们有本质的区别,稍有听力的烧友都能听出。30周年的高音充其量与信心系列相当(可能一样,但不确切)。

使用道具 TOP

16#
发表于 2016-9-23 14:07:28 | 只看该作者
老信心声音稍显随意和松弛,而后期推出的II代和铂金系列,声音更趋严谨,确实更接近证据,但还是有明显差距...若单论声音的品质,大至尊是目前丹拿所有型号中最顶级的,建议对丹拿有兴趣的烧友多留意,这与其单元的极致制作有关..但即使如此,是否能说大至尊比证据系列更牛呢,也不完全,简单来讲,证据系列的强项在于大场面的准确还原能力,而大至尊的强项在于极致的声音品质。

使用道具 TOP

17#
发表于 2016-9-23 14:40:30 | 只看该作者
rock 发表于 2016-9-23 13:59
高音名称的细节我还真没认真研究过, 不过,你若是留意一下C4刚推出时的广告和后期的广告,就会发觉它们 ...

刚才又去满世界翻资料发现自己确实有一部分谬误的东西,幸亏R版及时指出来。
总结一下是以下几点:
1.从外站上面看Esotec系列是一个喇叭单元系列,引用高保真音响的原话是“家用消费类扬声器产品系列,始于1987年,注册了商标。著名的D260就是Esotec系列中的代表作,还有15W75也是。”

2.Esotar系列,从时间上看应该是Esotec之后的,定位是旗舰序列,其中我们刚才提到得Esotar T-330D就是其中产品,而我犯了一个错误是把Esotar一代当成了Esotec,而把Esotar二代当做一代了。

3.信心和证据使用的确实不是相同的高音单元。06年国内某篇去丹拿原厂采访的报道里面明确指出,信心系列使用的确实是旗舰款Esotar2高音单元,而“证据”系列上则使用的特别高音,然而有趣的是,该文还指出,“证据”上的应该算是Esotar2高音单元的豪华版。猜测可能在涂层技术,检测等方面远优于信心上面使用的版本。

使用道具 TOP

18#
发表于 2016-9-23 14:46:20 | 只看该作者
rock 发表于 2016-9-23 14:07
老信心声音稍显随意和松弛,而后期推出的II代和铂金系列,声音更趋严谨,确实更接近证据,但还是有明显差距 ...


看了这一段又有两个猜想
1.如果是把至尊的单元制造技术甚至单元本身放到证据上面会怎么样?搞不好会强强联合?
2.从二代和三代(铂金)的声音取向来看,会不会有可能又一次下放了一部分证据的技术给到新的C4呢?
3.现在手头有10W预算,很多人都在勾引我上二手小证据啊,然而看了一下二手价格都20W+了,有些犹豫。前几年还是14-15W的,R版有没有什么好一点儿的渠道呢?

点评

小证据 合理二手价应该在16万左右,一手价可以估算一下。  发表于 2016-9-23 18:04
这个价有30周年,C4选择。小证据二手18w左右了  发表于 2016-9-23 15:44

使用道具 TOP

19#
发表于 2016-9-23 15:42:28 | 只看该作者
10W还是C4搞对算了。证据挨不到啊。

点评

C4二手是相当超值,7w左右有成交  发表于 2016-9-23 15:49

使用道具 TOP

20#
发表于 2016-9-23 16:01:26 | 只看该作者
30周年算了,家里还有一对5.4呢~

使用道具 TOP

21#
发表于 2016-9-23 16:02:46 | 只看该作者
maoli5606 发表于 2016-9-23 15:42
10W还是C4搞对算了。证据挨不到啊。

也就搞个C4玩玩吧
至于小证据只是做做梦哈哈哈

另@iozp
不是不想搞
7W左右可以搞来第一代C4二手的
铂金是彻底没戏
而且多数也是gxcnc贩子出的二手,实在没胆量啊

点评

—代c4声音较中性,偏北欧风格。最近的一代润厚些,偏英国的B&W。  发表于 2016-9-23 18:27

使用道具 TOP

22#
发表于 2016-9-23 17:07:24 | 只看该作者
garyvictor 发表于 2016-9-23 16:02
也就搞个C4玩玩吧
至于小证据只是做做梦哈哈哈

箱子其实是小事,投入大的是前面

使用道具 TOP

23#
发表于 2016-9-23 17:59:13 | 只看该作者
本帖最后由 阿明 于 2016-9-24 17:16 编辑

关于dynaudio高音,俺来说上两句,正好手头有D260、T330和平方 110(Esotar 2)这三对喇叭,也都上箱测量过,并做过声音的对比。
   从制造工艺来看,应是三个档次的东西,Esotar 2 110是新旗舰,Esotar T330频响是老旗舰,D260则比T330要低一个档次。
   曲线是Esotar 2 110最为平曲,高频延伸最好,可以平直地到达16khz,从16khz以后高频跌落也比较平缓,我觉得-2db到22khz是没问题的。
   Esotar T330频响平直度次之,从12khz左右就开始跌落了,跌落的斜率比平方要陡一些,在20khz处基本上有2-3db的跌落了。
D260则从10khz左右就开始跌落了,斜率更陡,在20db处差不多有6bdb了,需要用RC电路来补偿才能实现20khz跌落小于2db.
    要说声音,那当然是平方最为细腻、流畅、润泽、华丽而富有贵气。D260则非常厚暖,当然也最为粗声。T330处于平方和D260中间。我在这个贴子的407楼开始对D260、T330和平方有测试数据。
   仔细观察,D260、T330和平方110的振膜和涂层,还是不一样的,平方的振膜更为油亮、通透。个人感觉最新出的这三个单元的振膜基本上是一样的,区别就是涂层和磁铁。
  http://www.hiendlife.com/x1/foru ... ;extra=&page=34

使用道具 TOP

24#
发表于 2016-9-23 18:10:31 | 只看该作者
阿明 发表于 2016-9-23 17:59
关于dynaudio高音,俺来说上两句,正好手头有D260、T330和平方(Esotar 2)这三对喇叭,也都上箱测量过,并 ...

哇!终于引出大神来了!数据说话最棒了!!!
新的平方和老的平方大神有没有测量过呢?

点评

新旧平方没有测试过,但从振膜看,老平方振膜颜色要更深一点,膜也感觉厚一点,新平方振膜则要通透、薄一些,声音应也是老款更厚润些,新款、老款T330也是一样的特性。  发表于 2016-9-23 19:46

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-9-30 17:24, Processed in 0.041584 second(s), 20 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.