能展示丰富的细节是一套高级音响系统的基本要求之一。

正常现象，烧友中年青人不多、多数人对高频的敏感度有所下降，所以调整时高频突出，而高频的突出，使得低频的能量，密度，厚度和细节都减少，所以就失衡不耐听，

而现在的厂家也早就敏锐地发现了这一点，产品的校音上偏上高频，材料上强调金、银这种贵金属来提高身价，迎和现在的烧友群来赚大钱

所以现在的产品声音平衡，高频不突出就会被许多人认为平庸，缺乏贵气，真的挺好笑

首先，音响器材与线材是不会凭空捏造出细节的，如能播出细节必然是碟片中已有的内容；
如果别的系统能播出的细节，而这套系统播放不出来，说明是这套系统的能力问题；
好听与不好听是另一码事，不能混为一谈。应该是在两套同样有丰富细节系统中去比较那一套更好听，而缺乏细节的那套系统说什么更好听只是自欺欺人而已；
就像月光下的“美女”看起来更美或看不出瑕疵，所以月光下谈恋爱成功率较高，而真正的美女应该可以经得起白光强光灯下的审视，而不是只有在黄光柔光灯下才美；
系统可以首先追求白光强光灯下也能经得起考验，先找到自信之美，之后再回过头来控制成黄光柔光润色一下，这才可以称为更美，这才是正确的音响之道；
就像先熬好老火靓汤最后撒点盐就大功告成了，而不是一开始煲汤就加味精，还以为味精汤味道好过老火靓汤。

其实细节多和高频突出等不平衡现象根本就不是一回事，三段均衡、细节、音场等本来就是高级音响的基本要素。

    首先赞同17楼观点，一直强调一套系统播出的声音只要能反映录音师的意图就是成功的，因为每个录音师用多少只拾音器、放在那个位置等等，无非是想让受用者尽可能的能听出或者是感受出现场氛围，这与声音好坏无关，如电子管功放之所以悦耳动听，就是因为加入了等同于味精的东西，能更讨好人的耳朵，播好声音需要好的器材，但好的器材不一定随时都能播出好声音，关键取决于你用的节目源的素质，也就是你放的LP、CD以及新型数字音源母源的录制和加工水平。一般来讲，老烧友倾向监听风格的较多，即节目源的什么声音就原貌忠实反映什么声音，不需要任何美化修饰，至于好听不好听是另一回事，只要我的系统忠实反映了，说明个人音响系统达到了相当级别，也实现了hifi初衷。
    其次，重申一下低音是可以有透明度的问题，一套好的音响系统一定要有如丝般的高频、幼滑的中频和结实的低频做基础，其中结实的低频就包涵低频部分的量感、力度、透明度等等，试想如果低频部分没有透明度，那低音区域的乐器又如何识辨呢？如果仅仅沉醉在轰轰隆隆的大炮声中，或是过分fi追求音频的高低音极限，只能说明你还在初级阶段，当然距hifi就有一段距离。
   

音响器材与线材是不会凭空捏造出细节的，如能播出细节必然是碟片中已有的内容
顶这一句。虽是大实话，但是实际中很多人却忽视了。

很简单，把七八千赫兹频段，拉高一点，“细节”就比原来更容易听到了。正确吗？器材某个环节如果频响不平直高频有突出，经常会表现为所谓的“细节丰富”。就像很多人喜欢的蔡大妈的碟，是不是“细节”特别丰富？

what? 发表于 2017-3-13 22:13
很简单，把七八千赫兹频段，拉高一点，“细节”就比原来更容易听到了。正确吗？器材某个环节如果频响不平直 ...

要更严谨讨论的话，喇叭出来的声音包括 信号原始信息和系统底噪.

与fusakayuk 兄商讨：偶次谐波和奇次谐波 属于音源信号本身的信息，其失真属于信号畸变，不属于新增. 而寄生振荡嘛，呵呵，一般放大器应该是可以杜绝了了。

如果听不到，就已经失衡了。。。。