別的論壇說的，供參考
http://www.myav.com.tw/bbs/showt ... 12&pagenumber=1

小弟個人認為都有高水準，但真的建議親自去聽過，千言萬語比不過親耳聽過一次，因爲每個大廠都有特色，重點要他的音色是你喜歡的才重要

這篇也可參考
http://www.myav.com.tw/bbs/showt ... 49&pagenumber=0

還有這篇
http://www.myav.com.tw/bbs/showt ... 34&pagenumber=0

这些链接都打不开

不好意思，那是台灣的音響討論網，小弟不知道開不了，那小弟針對台灣網友評價對gamut有利的給您參考
說說PS AUDIO GCC 500，因為看了這幾期雜誌寫PS AUDIO GCC系列都很推崇，內心實在很難耐，於是先請台中葳澔向代理商借一台來試試，葳澔的華老闆一口答應(我和華老闆並不熟，所以這種熱忱值得鼓勵)，就這樣接觸了GCC 500。
組合方式是將GAMUT的前後級換成GCC 500，CDP是Audio Research CD3，GCC 500外形很漂亮，質感也很不錯，小小的一台竟然有500W/8ohm 1000W/4ohm的輸出功率,讓人不敢相信。
聽起來覺得Audio Research的味道比較濃，個人覺得GCC 500好像沒有自己的特色，若要說特色應該是驅動力十足，他也把C2推得虎虎生風但聲音偏暗，聲音喜不喜歡這看個人，因為還是要耳聽為憑，而我還是比較喜歡Audio Research CD3+GAMUT+C2的聲音，這聲音真是令人印象深刻。
我在柏奇聽過兩個 A/B test，我不知道 Gamut 的型號
但是 Boulder 是新系列的，貴到讓人懶得看標價
都是前後級

個人認為，在Gamut 可以輕鬆驅動的範圍內
聲音的鮮豔度（就像像機的那個概念）
細節多寡和自然度 都很明顯的比 Boulder 更好
但是那時候沒有聽什麼動態大的音樂
或許在氣勢動態上面 Boulder 應該會贏吧
推的喇叭也是 Gamut 的

我拿Gamut D200 mk3與mbl8011/Bryston 14Bst 作 A/B 比較，策動mbl111A，不是自己親耳聼到還不會相信，貌不驚人的Gamut D200 mk3竟然是排第一。

這也是其他網友評論

今天有機會在兩個不同 的空間,聽到2套GamuT 西裝推JBL大喇叭的場面.
徹底顛覆我對這類大喇叭的印象...
速度節奏感非凡,低音不肥不散,空間感的創造已臻一流境界.
我從未聽過這麼好的普契尼杜蘭多序曲的空間感(包括mbl 101d)
夜后的花腔直衝雲霄以及古璇第5首梅花三弄的古箏弦韻的空氣波動...
加上酷似LP的DAT演出很接近類比的水準.
我想是這個廠牌的真正實力長期不為人知.....有點可惜.
控制力與音場的再造M250 MK3>>>D200 MK3(但價格也>>>>)
但音色D200一點也不遜色!
若非我的喇叭難搭配,外觀顏色也不搭,
我會立刻請店家搬回家中試聽

在柏琦聽過,十分棒的丹麥高級音響,果然是北歐產品, 聲音溫暖飽和, 聲音層次,動態展現都表現的很出色, 但叫好不叫坐,可能是外型上較不出色. 如果比較起同是丹麥的GRYPHON,外型我會選GRYPHON, 聲音上我也認為絲毫不遜色. 甚至更細膩一些~
他家CD1是用SONY雷射頭喔.和ACCUPHASE一樣喔~
基本上他家東西蠻吸引我的~

這是台灣一位醫師網友的評論 也可參考



Gamut是好機器, 聲音很棒
單端的晶體機, 音色高貴, 飄逸通透

我在許多場合聽過
首先在展場聽到全套組合
後來D250+M250 bi-amp推B&W N800s
是我聽過最好聽的一次B&W N800s
然後在自己家中聽D3+D150推DUO

他的高頻很像真空管
纖細柔美
弦樂超好聽
唯一硬要雞蛋挑骨頭是低音的權威感

他和ASR聲音很像
只有中頻的厚度稍微不同
所以當時沒換成功
因為當時前後級價位超過LUNA 6 exclussive許多
現在說不定差不多價位
但二者打了個55波

如果Gamut綜擴能在30來萬
倒是可以和同為30來萬的LUNA 6+
來個比鬥一下

註UNA 6+是exclussive減去電池及一些電容量
　　應該等於emitter 1

多谢如此周详的帮助！

不知Gamut D200i后级搭配pass labs xp-20前级会怎样？

或者avm sa8.2后级搭配pass labs xp-20前级？
很想尝试不同的味道，可惜没条件。