发烧友常关注的电源和硬盘方面，其实从硬件技术层面来看，没必要选择线性电源和一定ssd
。选择服务器水平质量的电脑电源即可，再高级、严格的服务器上面用的也是开关电源，而且这些电源本身质量也非常好；存储方面，直联cpu最好，ssd和sas的机械硬盘都好。

震动方面，注意机箱整体和光驱（如果抓音轨）的避震即可，没必要全被动散热。真上升到前述的工作站配置的层面，cpu是不是被冻散热其实无所谓了。多看一看专业机的配置，会发现烧友们的视角玄学居多。

很多发烧友想通过改造电源\升级硬件等方法提升电脑转盘的效果,很多时候都是一种想当然的做法,后续的很多视听效果提升也多是一种自圆其说.
电脑运转离不开操作系统这个管家, 这个管家在处理事务的时候不会执著的去处理某一项事务,比如播放音乐文件,可能播放一会他去处理别的事情了,别的事情处理一半,它又返回找到中断点继续播放,如此周而复始,播放一首音乐不知要中断多少次, 否则这个管家的效率太低, CPU这样的高速资源浪费太大(这种处理称为多进程\多线程)
此外,电脑时钟精度不可能很高,播放音乐的过程如果不停中断\返回,势必会带来严重的时基误差,这是电脑播放的缺点.
而且这个缺点不是一般的公司、设计人员、发烧友可以改变的，因为不是随便一个公司或机构都有能力设计电脑的操作系统。

电脑是low-fi
黑胶是糊-fi
CD才是Hi-fi

PC 太折腾，而且无止境，软硬件的更新也快。我个人认为 单个PC耗费的精力 比一套系统还多 ，随便一个周边，硬件，软件 都能带来声音变化，所以N年前我就放弃了。直接数播或者NAS 和MAC

富裕月光族 发表于 2017-7-30 14:49
电脑是low-fi
黑胶是糊-fi
CD才是Hi-fi

十分赞同这个结论。另劝楼主不要劳命伤财、枉费心机了，随手找个苹果笔记本连个好点的解码器就行了，也算有模有样。

CD是目前数字音源最好格式，拿sacd来说事的都是纸上谈兵，实际听感还差CD一点距离，这也是hifi届公认的，竟然还有人拿此说事，无语。

如果都能公正客观，圈子就不是圈子，发烧也就不会是“发烧”！

年轻人爱好新事物有激情是对的，但眼下一般的几万元以下的数播播放效果不如价格比之便宜的CD机，不相信自己可以去实践比较，我建议楼主在现有投入条件下，找台配置高些的苹果笔记本，连接一台性能好的平衡DAC，这是最实惠也算是性价比最好的方案，比起那些绕了不少弯路甚至事倍功半的想法要靠谱的多，千万不要认为我专机花了10000元，就一定比你五六千元笔记本播的好。重申一下：目前LP和CD同样投入各有千秋，而数播不敌CD。当然随着技术的进步，未来肯定是数播的天下，但不是现在。大家不要动怒更不要抬杠，文明交流才能进步，以此共勉吧。

不必争。因为很难断定CD上音轨里的数据信息，和数播里的同一唱片同一录音的数据本身就是一样的。那到底是因为数据本身不一样造成了听感差别，还是播放设备的原因造成了听感差别就无从谈起了。

CD系统进步很快，比如说esoteric合并式CD机可以八倍PCM升频，也可以PCM转为DSD；普通规格的CD在esoteric外置时钟24M加持下，44.1／16的PCM音频可以八倍升频，音质好过DSD。相反，数播却要依赖数据文件，对数据文件的敏感和不可靠的音质都无法和CD系统比较。

感谢！