Heerochen 发表于 2018-2-11 14:59
SVS的炮，PB和SB是两个系列。具体记不太清了，记得一个是密闭炮，一个是导向孔炮？

记不太清了。

是的，PB是导向炮，sb是密闭炮。但这个PB13 Ultra是旗舰，体积不是接近16寸，是比18寸的炮还大，官网上有数据，威力登那个18寸巨炮都不如他，所以不光看单元尺寸，最终体积是绝对硬指标。

最后想说的是，这个svs能满足我的hifi要求吗？答案是否定的。主要原因是炮和主箱的声音融合依然不能达到我的期望，或许需要更高档的低音炮，又或许需要其他器材的加入来协同参与，例如电子分频。未来如果有机会我还将继续探索更hi-end的低音系统。

大部分AV炮的设计取向，是和HIFI喇叭不合拍的。

尽量选择高素质的HIFI炮，或者HIFI取向设计的AV炮。

朋友和很多人都选择了JL113这款经典产品，商家也说比较和HIFI喇叭合拍。我个人对此接触不多，仅仅是听说，这是最适合搭配HIFI喇叭的AV炮之一。仅供参考，不做购买推荐（有广告之嫌）。

有条件，买同品牌的HIFI系列炮最好。

记得十多年前，在北京，迪高搞过一次丹拿大证据的演示活动。当时除了大证据+仲裁者，还搭配了丹拿自家的炮。好像是6只还是4只12寸的。效果非常的好。

同一品牌的炮，比较容易搭配，应该更合拍。

bw自己的炮也挺好的，分频点已经官方根据各个型号有了选项，最新的DB1D DB2D DB3D用的就是800d3系列的新低音单元

我是JLF113的用家，我认为JL是最不适合跟HIFI配合的低音炮，因为实在太快太紧了，这种炮放AV上都要加PB系列调和一下低频的宽松度，用在HIFI上听摇滚么？我觉得现在有些言论我实在是不敢苟同，程咬金是一代豪杰，您非说他是沉鱼落雁我除了吐真没有别的形容词了，这已经不是一般意义的听感不同了。

LS兄弟误解了。我也再说一遍吧，不做特别推荐JL113。

上面多次提到，无非是此炮本身也是大热门AV炮。朋友在用，听他评价很高（他是搭配HIFI系统在用的）。且朋友在购买前，咨询商家的时候，商家也说非常合适搭配HIFI双声道。所以，这些都是我“道听途说”来的一些信息，仅供参考，仅此而已。

其实单从外观上来说，我更喜欢威力登的DD15+。有机会体验到，再和大家分享吧。极品论坛里，hifi和av双修的朋友应该也不少，用家可以点评点评，我也学习学习。

另外，就各大音响展上来看，大部分展台都不会搭配独立低音喇叭。即便搭配，也不会用AV向的低音炮来搭配。

部分旗舰喇叭，会搭配标配的低音柱。

所以，个人觉得用AV炮来搭配HIFI双声道，只是一种将就的玩法。搭配合适的话，“性价比”很高。但总体不算是常规的搭配，并不推荐大家这么做。仅推荐有条件的烧友，可以这么尝试尝试，没准有意外收获。

仅此而已。

xiluoni 发表于 2018-2-11 23:36
我是JLF113的用家，我认为JL是最不适合跟HIFI配合的低音炮，因为实在太快太紧了，这种炮放AV上都要加PB系列 ...

谢谢兄台，你的意见对我有相当意义的参考价值，也让我在将来低音炮的方向选择上多了一份实战参考。

to: 去污粉兄，我也有了解过宝华DB1D系列炮，如果单从hifi角度出发肯定是自家的一套更合拍，对音乐的诠释更加一体。但他的震膜和d3系列的喇叭完全一样，我担心最终的结果无非是让802变得“更大”而已，从AV角度上看肯定欠差点震撼，音乐的表达也少些许爽劲，无形中少了很多乐趣，不是吗？

从来没有觉得b＆w的低音好。
加低音炮是一种可取的尝试。有的人是排斥心理，自己不加炮，别人加炮就看不惯，先入为主的排斥；更多人是不敢尝试，发言出于臆想。

低频好了，中音和高频也就感性、通透。
所以低音炮解决的不光是低音问题，更主要的是全频的问题。

我也玩炮，劲浪帝华乌托邦，双八寸，加炮完全改观。英国REL，满意

你们加炮是怎么连接的，我也有现成的威力登DD15+，只是懒得去链接。

一种方式，利用炮里面的频率分配。低频部分由炮承担。其余频率输出到功放。
另一种方式，利用音源的分频，中高频输送至功放，低频输出到炮。
频率响应的平衡情况的检验。用一部较好的耳机进行对比。发烧友的音响系统一般对低频比较保守，系统发出的低频的量感可能会比耳机要小。采用自己的习惯吧。
重点是给炮找一个合适的摆位，力求填平系统的谷，而不产生峰。

我也觉得hi-end音箱配顶级低音炮的方案是可行的，有mbl 卡玛 b&w等诸多大厂都有此案例。顺便附上一组枪文，盟主旗舰+大地震。http://www.sohu.com/a/139813790_650445