极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

23864

查看

58

回复
返回列表
楼主: 167

13#
发表于 2010-8-25 13:26:06 | 只看该作者
167兄说得好,音色亮、暗不是重点,重点是信息量不能少
scfan 发表于 2010-8-25 12:47


贵丰的风格就有点暖和暗,不过信息量一点都不少

使用道具 TOP

xhj

14#
发表于 2010-8-25 13:45:33 | 只看该作者
本帖最后由 xhj 于 2010-8-25 13:50 编辑

以下说点个人的体会,仅代表个人观点
其实人声播好很不容易的,中音单元要想完整覆盖人声范围,还是比较困难的,这一点可以通过电子分频证明,当我们调整分频点位150HZ,并用4阶Butterworth电分时,仍然能清晰从低音听到人声,只有调整到130HZ的4阶Butterworth电分时,人声从低音发出的声音达到足够小,播放人声定位准确。

这或许是许多end箱子低音分频点低于150HZ的原因吧。在一般的音箱设计中,实际很难应用4阶有功分频,所以要达到完美的人声表现,分频点甚至设定到120HZ,我记得天蝎星大概就是这个分频点吧。这是中音的有效工作范围至少需要达到60HZ,绝大多数5寸中音是很难达到这个标准的,5寸中音多数还是分频在200-400HZ比较理想。当我们考虑7寸中音时,就带来了另外一个困难,就是和高音的衔接问题,需要找到一个素质足够高的高音衔接7寸中音........以下略500字。

有好多大喇叭,听起来人声定位不太好,表现为口型比较大,好多同学都在摆位上下足功夫,最后还是不太满意,这种情况很多时候是由于低音和中音的分频点比较高,比方说300HZ-500HZ左右造成的,分频点定位到这个范围,人声表现我个人认为是不可能完美的。很多比较高端的音响实际分频范围恰好就在此范围内,或许是某种妥协吧,当我们考虑7寸中音时,也面临一个问题,就是优秀的7寸中音实在是太少了......以下略600字那

使用道具 TOP

15#
发表于 2010-8-25 16:41:22 | 只看该作者
xhj兄弟分析的精辟,我以前音响调整水平很一般时用过的书架箱和铝带中音大箱(分频点100Hz左右)时人声很容易调出比较满意的口型,而近来用过的分频点在350~500Hz的箱子,人声口型始终难如意,我想一如兄弟说的分频点落在人声频率范围造成人声结像较松散,再就是此类设计的箱子听音距离也要相对足够才会减小这方面的影响。

使用道具 TOP

167

16#
发表于 2010-8-25 16:54:50 | 只看该作者
以下说点个人的体会,仅代表个人观点
其实人声播好很不容易的,中音单元要想完整覆盖人声范围,还是比较困难的,这一点可以通过电子分频证明,当我们调整分频点位150HZ,并用4阶Butterworth电分时,仍然能清晰 ...
xhj 发表于 2010-8-25 13:45


是啊,其实好的高音单元很少,好的中音单元也很少。

丹拿T330D就是一款能完美衔接7英寸中音的高音单元,它的能量感完全能搭上强悍的AT中音,不至于出现巩俐的大胸+周迅的小脸的尴尬局面。
在丹拿停止给Rockport提供高音以后,Rockport只好采用尖鼻子高音,而为了搭配这鸡仔声的尖鼻子,Rockport只好改用5英寸中音——就好像侦探电影里的故事,用一个错误去弥补另外一个错误——结果是,天蝎星那样的美声没有了,天蝎星被捧上了神坛......

使用道具 TOP

17#
发表于 2010-8-25 17:07:51 | 只看该作者
15# 167

为什么Eggleston 拿得到330而rockport拿不到呢??是rockport嫌贵了吧

使用道具 TOP

18#
发表于 2010-8-25 18:07:43 | 只看该作者
认真学习,顶!

使用道具 TOP

19#
发表于 2010-8-25 23:22:47 | 只看该作者
近来用过的分频点在350~500Hz的箱子,人声口型始终难如意...
虎口脱险 发表于 2010-8-25 16:41


惨了,我的喇叭低音单元分频点也是380Hz

使用道具 TOP

xhj

20#
发表于 2010-8-26 08:25:12 | 只看该作者
本帖最后由 xhj 于 2010-8-26 08:26 编辑
惨了,我的喇叭低音单元分频点也是380Hz
scfan 发表于 2010-8-25 23:22

其实分频在那个范围也不是不能接受,通常只是口型稍微大些,但也有同好认为是堂音丰富,如果不是对人声特别偏好也,要求不是那么极端也无所谓的,反正我平时听人声不是太多的。天朗的同轴喇叭,在一定程度上可以避免这一问题的发生。如果分频在150-200HZ之间,其实低音也能播放大量的人声能量,但是由于200HZ以下,特别是150HZ以下的音频波长较长,位置感其实也不是特别明显,这就是很多低音炮的原理。

使用道具 TOP

xhj

21#
发表于 2010-8-26 08:37:09 | 只看该作者
是啊,其实好的高音单元很少,好的中音单元也很少。

丹拿T330D就是一款能完美衔接7英寸中音的高音单元,它的能量感完全能搭上强悍的AT中音,不至于出现巩俐的大胸+周迅的小脸的尴尬局面。
在丹拿停止给Rockp ...
167 发表于 2010-8-25 16:54

老兄说的没错,330喇叭,参考老外的喇叭设计,分频到2000HZ还不算什么,居然采用一阶分频,是只串联一个6.8UF电容,这么大的单只串联电容啊!!!,只是在谐振频率处做了一个陷波电路。所以通常采用2阶特别是3阶段,分频到2000HZ,看起来根本就是so so的小菜了。

使用道具 TOP

22#
发表于 2010-8-26 08:55:57 | 只看该作者
以下说点个人的体会,仅代表个人观点
其实人声播好很不容易的,中音单元要想完整覆盖人声范围,还是比较困难的,这一点可以通过电子分频证明,当我们调整分频点位150HZ,并用4阶Butterworth电分时,仍然能清晰 ...
xhj 发表于 2010-8-25 13:45

如果采用主动式电子分频的话,三频段的功率比如何分配?

使用道具 TOP

xhj

23#
发表于 2010-8-26 09:40:53 | 只看该作者
如果采用主动式电子分频的话,三频段的功率比如何分配?
musicmad 发表于 2010-8-26 08:55

我猜测这就需要根据个人的配置情况,自行研究决定了吧。

使用道具 TOP

24#
发表于 2010-8-26 19:38:24 | 只看该作者
ATC用廉价高音是不是想突出它的中音啊?美女旁边站个丑女更能衬托美女的美丽

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-30 01:49, Processed in 0.027574 second(s), 13 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.