十五年前，当现在的环球还处在宝丽金时代时，香港宝丽金的邱先生给我寄来两大本ECM的目录（现在还被我保存着）。拿到目录后随手翻翻，应该说心理乖痒痒的。看着那些极有设计感，简约、灰白的色系又意境深远的唱片封面，我在想：要是用一整面的ECM唱片来装点墙壁，那一定很牛逼！老实说，我也很有订货的冲动，但还是不得不按奈住了。

因为那是一个绝大多数的正版唱片消费者都还处在手捧各类唱片圣经、TAS榜单、日本300名曲以及企鹅指南收碟的时代，他们的眼睛尚还死盯在宝丽金、华纳、EMI等几大上面，而ECM这样闻所未闻的品牌确实显得太超前了。关键是，那时候我还处在冒然地大批量吃进Chandos（那时候这个品牌的总代理还不是现在的上扬）所带来的阵痛中，所谓阵痛就是卖不掉！没人以为Chandos这样的公司能有多么优秀的音乐家存在，呵呵。Chandos尚且如此，更生僻的ECM就更别说了！

我不知道ECM在中国乐迷心目中是打什么时候建立起品牌忠诚度的，也许那一直就是处在悄然形成的状态中。即使在如今，ECM也仍然处在小众欣赏的状态和格局中，它要能大行其道也不是ECM了。我个人自从接触到ECM（这又得再一次拜打口所赐）后也很喜欢，近几年随着唱片公司的营销手段越来越全面，利用互联网我们已可以先试听再决定是否购买，在这样的前提下，我的ECM收藏也在逐步增加。去年年初，一次性订购了超过一百五十种的ECM唱片（每一个品种我都听过片段后再下单）。后来，通过对这些唱片逐渐深入的聆听，应该说我对ECM有了一个比较全面把握和了解：这是一个卓尔不群的唱片品牌，正如他们的封面一样，所有的制作都显示出一种当代性格局下特立独行的纯粹性内涵，从录音到题材都具有一种深思熟虑般的优秀品牌的前瞻性品质。然而，ECM并没有过分超前于全世界“小众”们的审美当代性眼光，他们始终保持着亦步亦趋的独特审美，突起于大众品牌之上，却不太过先锋，它所具有的某种“引导”的潜台词非常分明的注入到了每一张唱片的整体制作中，很含蓄地向乐迷们传递着一种带有ECM特征的当代性审美：简约、意境、空灵，从不装腔作势，不媚俗，始终守着一片广大纯净的天空和清冽遥远的静谧领地！这是属于ECM的，属于Manfred Eicher，当然也属于所有喜爱和珍惜这一内心感受的广大ECM乐迷！

抽时间我再说说我所喜爱的一些ECM唱片以及隶属于它的音乐家。

呵呵，感受都已经写在首贴上了。 我听东西很少去深究， 蜻蜓点水，好听就行， 而且现在听东西都是当作背 ...
jogo 发表于 2010-9-14 09:37

是啊，我最近也是太忙，没有心思认真听，也就没有办法认真写，好在各位总有好帖子，我可以学习。

是的，写东西一定要认真听过甚至PK过。

ECM很多不容易接受。适合白领小资。呵呵

ECM很多不容易接受。适合白领小资。呵呵
huamanlou 发表于 2010-9-15 06:01

ECM很多白领小资不容易接受，要适合也是极品人生这里的白领小资。哈哈

念经兄的文字洋溢，受教。 对于想要购买ECM的朋友，我建议一定要自己试听，并不是所有的ECM都是能悦耳的。不过可以从ECM的jazz碟尝试接触一下，尤其是钢琴类。 这几天晚上都在听几张JAZZ钢琴曲。

念经兄的文字洋溢，受教。 对于想要购买ECM的朋友，我建议一定要自己试听，并不是所有的ECM都是能悦耳的。不 ...
jogo 发表于 2010-9-16 16:59

确实是这样。我也有部分ECM是没有试听和经人推荐就购买的。感觉完全没法理解。

大头虾确实对ECM非常推崇,但一方面ECM的音乐内容比较另类,另一方面,我不买贵价唱片,因而抵制住了诱惑.....但想想相年一起发烧的日子,轻松惬意啊...

ECM的唱片不多，主要是KEITH JARRETT的几张现场演奏会的唱片。录音不错，不会过分夸大某一部分。

席夫在DECCA录过，在teldec录过，但是席夫认为teldec录音质量虽然好，但是不大听演奏家的意见。认为唱片就应该怎么怎么做。席夫很恼火。后来转投ECM，他说，ECM的老板充分让演奏家演绎出自己想要的东西，演奏家的意见可以充分考虑。这才是他自己要的唱片。

我个人认为吧，ECM这个品牌的唱片：低调，优质，小资，高价（打口碟不算哦）