13118
82
版主
使用道具 TOP
教授级烧友
不同的演绎角度并不能证明老一代大师所演绎的思想内涵一定超过在世的大家们。其实我也就仅想阐明这样的观点。 倘若"境界"这东西建立在同一高度上的话(当然角度也可以是不同的),那未何不选择技术水准更高的新录音呢? bluesky 发表于 2011-3-2 20:29
想象一下:如果演绎风格一个世纪以来持续保持着极端个性化的特征的话,那么很可能古尔德之类的已经“稀松平常”了,谁知道呢?。。。 关键是,我们在场!。。。 所以,以我本人的观点,我绝对赞同厚古而不薄今的客观态度!只要是真正的艺术,无论其风格迥异,我们都应该珍视,何况新录音所具备的信息量如此诱人呢?! 狗儿念经 发表于 2011-3-2 22:12
如今的演奏家风格趋同,正如在歌剧贴里谈到的,和各大音乐院校应试培训很有关系,学乐者的目的,就是参加一次次的考试、选拔,希望在比赛中拿到大奖,顺利和唱片公司签约,发行唱片,开全球巡演。这样的机制,容不得技巧有缺陷,相对抑制了音乐性、创造性的开拓。但我觉得这个在独奏领域的影响颇大,而在指挥领域则没有太大影响。看看当下的管弦乐指挥,我觉得大有希望呢。 scfan 发表于 2011-3-2 22:25
成熟的艺术需要时间考验。 mm33 发表于 2011-3-2 23:21
资深发烧友
仅就此一观点与蓝天兄商榷:如果音乐是一种通过听觉所传达和表现的人性因素的话,这里就只存在演绎风格的 ... 狗儿念经 发表于 2011-3-2 18:13
现场第一。立体声第二,单声道第三,------第四。。。。 这是我历来的声音理念。 对音乐理解而言,单声 ... alma 发表于 2011-3-3 02:09
从二战后到现在人性的进步绝对是空前的,就拿种族歧视作例子,当年德国的犹太人和南非的黑人的罹难在现在 ... zlot 发表于 2011-3-3 06:00
极品人生 ( 粤ICP备08007514号)
GMT+8, 2024-11-16 08:52, Processed in 0.024580 second(s), 13 queries.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2010 Comsenz Inc.