【原创】爱乐者的“毒品”：马勒、巴赫和福特

13^#

发表于 2011-4-11 20:08:34 | 只看该作者

音乐毒品千千万，何止这三类。

舟子

14^#

发表于 2011-4-11 22:06:06 | 只看该作者

说实话，对马勒实在不感冒

爱乐ZOU

资深发烧友

15^#

发表于 2011-4-12 01:06:41 | 只看该作者

有马勒综合症，也有瓦格纳综合症。如果把马勒和巴赫比作毒品的话，为什么莫扎特不是毒品呢？这好像是个 ...
alma 发表于 2011-4-12 00:15

老莫的音乐一般不会成为毒品吧!

alma

16^#

发表于 2011-4-12 01:08:42 | 只看该作者

老莫的音乐一般不会成为毒品吧!
爱乐ZOU 发表于 2011-4-12 01:06

为什么莫扎特的音乐不是毒品呢？

狗儿念经

17^#

发表于 2011-4-12 12:03:13 | 只看该作者

本帖最后由 shinelb 于 2011-4-12 12:14 编辑

凡爱好就是一种“症”，痴迷者即是重症，极度痴迷者也就是不可救药之重症。

依我看，只要此等“病症”不危害他人，何须解呢？这要人人都解了，那这极品人生论坛又有啥存在的必要呢？久病者自成良医，良医者，对“病症”之种种情状以及其“毒性”了解至深者也，这是良性的“病症”，是好事，有益身心健康的好事。

狗儿念经

18^#

发表于 2011-4-12 10:33:45 | 只看该作者

我觉得莫扎特更像解药。
shinelb 发表于 2011-4-12 07:31

解药吃多了也是毒药，是药三分毒，没有例外，水喝多了还会电解质失衡呢！

19^#

发表于 2011-4-12 07:22:31 | 只看该作者

有马勒综合症，也有瓦格纳综合症。如果把马勒和巴赫比作毒品的话，为什么莫扎特不是毒品呢？这好像是个 ...
alma 发表于 2011-4-12 00:15

同时具有几种综合症也有的，比如同时具有巴赫综合症和福特综合症。
其实综合症很多，只是挑了三种比较典型的综合症来谈谈，其实瓦格纳综合症也比较普遍。
这个帖子带有娱乐的成分，个别地方可能会有些夸张，但大体是真实的。

20^#

发表于 2011-4-12 07:29:23 | 只看该作者

说实话，对马勒实在不感冒
舟子发表于 2011-4-11 22:06

我比较喜欢马勒，很早就听了，但是马勒对音响要求太高了。
马勒的思想很复杂，典型的艺术家头脑和知识分子。作品构架雄伟，善于描绘人的思想活动，将暴力和优美的元素合理地结合。马勒的作品是包罗万象的，非常耐听和值得反复思考。

21^#

发表于 2011-4-12 07:31:04 | 只看该作者

为什么莫扎特的音乐不是毒品呢？
alma 发表于 2011-4-12 01:08

我觉得莫扎特更像解药。

爱乐ZOU

资深发烧友

22^#

发表于 2011-4-13 00:32:57 | 只看该作者

回复 alma 的帖子
老莫的音乐似乎不那么神经质,,,,,纯属个人见解

但应该要看免疫力啦!

alma

23^#

发表于 2011-4-13 10:29:26 | 只看该作者

最近迷上了巴洛克音乐，已经收集了不少巴赫无伴奏大提琴组曲，那悠悠的琴声确实能将你带入一种意境。还准备 ...
诚如是发表于 2011-4-13 09:32

巴洛克音乐其实毒性惊人，只是作用期比较长，更像中药。瓦格纳马勒等属于烈性毒药。

24^#

发表于 2011-4-13 10:18:00 | 只看该作者

最近听巴赫1042、1041、1043和布兰登堡特频繁，莫不是也中毒了
八缸发表于 2011-4-13 09:49

是很难解释的，本来按照客观的说法，巴赫小协连四大小协都比不上，但喜欢巴赫的人会觉得巴赫小协要比四大小协更好听的，可能是习惯了巴赫那种音乐语言。