1394的机器我只进了dcs的I，wiess的我感觉不灵，比较之下dcs没有什么优势。而且他那个1394口有点松，重的线 ...
tony902 发表于 2011-4-27 18:07

DCS那要贵好多了，表现好也是应该的。DCS跟您帖子里的的东西比怎样？

回复 n78 的帖子
没什么可比性，用起来很麻烦，声音和linn不是一个路子。

想想还是不敢拆 这个是有利有弊啊

打开看了之后对linnCD12非常放心， 可以说不要人为去破坏 正常使用不担心机子。
zyuv888 发表于 2011-5-1 15:57

兄也把机器里的磁环拆下了吗；效果满意吗...?

打开看了之后对linnCD12非常放心， 可以说不要人为去破坏 正常使用不担心机子。

linn有一个我非常喜欢的特色，就是用得很轻松，它操作方便，而且是开关电源，你可以不关机，不用怕机子太热，不用担心机子那么快坏，声音没有紧迫感，一切都是以“轻松”作为关键词设计出来的。所以在不必凝神细听的场合，linn永远不会是错的选择，哪怕全套。所以我在考虑把linn器材换掉之前，往往就会想到这个优点，想到其他器材那些复杂无比的按钮开关，高热，沉重的体格，娇气的体制，最后就不想换了。
现代社会压力那么大，那么复杂，如果不是很有时间很有精力，确实linn就是一个好选择。少操很多心……我也在想进一个ds……

我觉得如果家里电源够纯净了，拆不拆区别就不大。

同级别的应该还有个WEISS MEDEA+

linn有一个我非常喜欢的特色，就是用得很轻松，它操作方便，而且是开关电源，你可以不关机，不用怕机子太热 ...
清兵 发表于 2011-4-30 15:59

给你一说我要重新考虑是不是把我那套akurate出掉了！

解析力：psaudio pwd 》akurate ds》klimax ds
瞬态 ：psaudio pwd 》akurate ds》klimax ds
高频延伸：psaudio pwd 》akurate ds》klimax d
s 音乐味：akurate ds= klimax ds》ps audio pwd
大编制： psaudio pwd 》akurate ds》klimax ds

我ADS和KDS都用过，这4项完全不可能，绝对没出现过ADS在解析力，高频延伸，音乐味，瞬态和大编制上超过KDS的。相反在上述几项ADS比KDS差很多，差几倍，不是差几成。