听马勒的10大管弦乐是C2的最爱，特别是在每个高潮时那段配有管风琴的那一段，表现出的感染力和铜管的辉煌，太舒服了

用纯甲的后级吧，马勒的作品非常有感染力

apc64 发表于 2016-9-17 11:09
用纯甲的后级吧，马勒的作品非常有感染力

马勒的作品不好听的，听多了觉得没味道，厌烦。

听马勒不如听《蝙蝠侠》系列CD，其中有《暗黑骑士》，辉煌的低频音效令人震撼，确实可以算是一张音响杀手碟。

感染力出现的背后一定是有丰厚的、快速的、深潜的低频在支撑的

瞬态慢的系统永远没有真正的有效的低频

用大功率的纯甲+瞬态好的音箱会有您想要的许多成分的

maoli5606: 不要再现丑了，低端马田的低频没有资格去挑战高级别丹拿的，价格说明一切。

玩单拿的瞧不起其他音箱，
玩高端音箱的也不屑于和单拿比较。

富裕月光族 发表于 2016-9-17 10:30
马克是越来越差，5系不如3系，3系不如2系

同感，5系越走越偏，像AV的音效。

点评
johnleeh
那也太夸张了。言过其实不足取。马克毕竟还是马克。不要搞得和安桥似的。  发表于 17 分钟前




90年代初期玩ML26S、23.5、20.5，头尾十年左右，32、33拿回来试过不喜欢，5系别提了，你拿个5系听完写个贴子啊。

32168 发表于 2016-9-17 02:12
非常理解兄台的观点，或许器材的声音与系统的声音分开而论会更严谨，器材的声音只代表了设计者的声音美 ...

没错，音响的基础首先是搭配，调整只能够在原基础取长补短，没有的东西不是想增加就能够随便增加得了，比如摆位可以减轻短板，不可能根治。

maoli5606: 没有瞧不起你的马田，也没有瞧不起别的，我同样认可ATC，认可金驰，而且一样...


你看，同一套器材不同的人有不同的观点。关于器材的争论太多了。还是必须投资在音乐CD上，音乐比器材更有欣赏价值，好听的音乐不会引发争论。

听力在进步，以前感觉3系马克不错，是被靓丽的HiFi外表迷惑了，现在明白这就是哈曼收购后的伪马克，刻划不出音乐的灵魂。真不如2系，远不如中提琴