极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 烧友搭配 › 查看主题

177347

查看

349

回复
返回列表
楼主: rock

241#
发表于 2015-8-19 22:16:36 | 只看该作者
一口气看完r的33h使用过程和对小证据的依恋很感动,我最近有幸得到重庆本地烧友的马克33,还没有开始使用,新进了 B&W802D,不知道怎么玩了,32是肯定烧不起的,不知道用什么前级好,希望得到大家,特别是在异国他乡的r版主的指点和建议。万分感谢。有了这些东西还得改造我的听音室。改天上房子平面图。

使用道具 TOP

242#
发表于 2015-8-21 20:43:38 | 只看该作者
33不搭配32就可惜了...

使用道具 TOP

243#
发表于 2015-8-21 23:15:31 | 只看该作者
rock 发表于 2015-8-21 20:43
33不搭配32就可惜了...

谢谢r提醒,不知道32和26s差别有多大,各有什么特点。争取努力一下,上32吧。

使用道具 TOP

244#
发表于 2015-8-23 22:28:28 | 只看该作者
18623364116 发表于 2015-8-21 23:15
谢谢r提醒,不知道32和26s差别有多大,各有什么特点。争取努力一下,上32吧。

26S 是好机器, 只是年代有点久远了...建议可以用326S, 也不错.. 但它们都没有ML32的王者风范.

使用道具 TOP

245#
发表于 2015-10-1 15:52:35 | 只看该作者
继续发烧历程:

自两年多前移居墨村以来就一直为澳洲人民在做贡献,生意忙了2年多,虽说有小证据陪伴左右,但一直没时间和精力有把系统重整起来。澳洲的发烧文化尚可,但不能与广州的热度相比,二手器材贫乏,最后还在找到几家华人做的音响店,逐步清理了些器材,现在CD机是 Krell 30i,当时为配耳机系统而选择的。

系统重组当然是从后往前的顺序- 一切从推动小证据的后级开始,话说小证据伴随好多年了,我也似乎很少讲到小证据的好处,这两年多的时间里,还是听了不少新晋的hiend 喇叭,不过,说实在话,能让我从心里觉得可以真正超越小证据的,没有!风格上的差异先不说,从音质/音准这些喇叭的基本元素(代表声音的品质),到对大型乐章的刨析分解能力...证据系列喇叭体现出丹拿喇叭制作哲学和文化的正统,就像古典音乐历上的德奥作曲品那样(也许有点夸张了).

使用道具 TOP

246#
发表于 2015-10-3 10:03:57 | 只看该作者
后级的选择和评估过程(兼谈对几款后级的看法):以个人看法,小证据是一对容易出好声但不容易推好的喇叭,基于喇叭的素质,一般的后级(哪怕一台合并机)放上去,声音也不错,不过,让那八只低音喇叭完全受控和处于良好的工作状态,那就不是那么简单了,评估小证据是否完全推好,我喜欢用瓦格纳的音乐,总感觉两者冥冥中有种关联。

开关电源/桥接模式后级首先排除在外,而所谓“新晋的Hiend后级” 也排除在外,主要是风格不接受,价格太虚高。

基于我这对老耳朵的听音习惯,入围的后级包括: ML33H/33, Boulder 2160 ,Krell EVO One, 柏林 909,MBL 9010C,最后还加入了 Restek EXTENT!

使用道具 TOP

247#
发表于 2015-10-6 13:35:19 | 只看该作者

j

选择后级主要考虑几个因素: 1)预算-有限预算内的最大性价比  2)与喇叭匹配性,不单考虑推动小证据,以后有可能搬回国内推C5   3)电压因素,澳洲这边电压 246V,广州电压220V,后级电压必须能适应两大电压差,或电压可调。

Boulder 2160 - 非常令人期待的后级,推动力强悍,声音品质高,澳洲全新价格合理,也有240V版本,稍担心与丹拿的匹配度,预算是主要问题,买了后级,还得配自家前级,投入太大。

ML 33H/33 ,欧洲二手市场不时碰到成色挺好的,价格也很合理,比国内低不少,不过,马克+丹拿的搭配听了好多年,应该转换一下了,二手器材的修护也是个问题。

Krell evo one - 最全面和令人放心的后级,不用担心极低频的控制和与丹拿的匹配性,回国也听过其声音非常细致和温暖甜润,二手价格合理,电压可调(110-240V),是主要目标之一,无论推C5还是小证据都很好,只是不只在一个渠道听说其稳定性一般,太热了。

柏林909 - 大合并是首选,可惜5代不出大合并了,III代的大合并二手市场罕见,品相难以保证。找一台 909 大合并去推C5 是明年的计划和目标。全新第五代机器(前后级)的配置成本太高,而且机内线全部更换银线对丹拿而言不是好事 。

MBL 9010C - 经典后级之一,想想以前 9006+C5的声音,好听,但不全面,放弃。

点评

刚看到这个帖子又更新了,期待下文!  发表于 2015-10-7 14:28

使用道具 TOP

248#
发表于 2015-10-10 09:29:12 | 只看该作者
音响历程会继续的,只是现在两边跑,很多事快不了..

更多音乐,少点HIFI,基于此原则,准备搞套 MBL 6010D+Restek Extent...希望可以尽快搞掂

使用道具 TOP

249#
发表于 2015-12-8 23:37:30 | 只看该作者
丹拿就是这样特性,容易出好声但不容易推好的喇叭。
      其高中音喇叭单元的素质都很好,低音喇叭大多数是小口径的,素质也不错。问题出在箱子和分频器。一般推起来的声音都可以接受,如想再更上一层楼的话,声音的密度和饱满度就得让你费心费钱了。

点评

丹拿算厚道的了,很多所谓的Hiend喇叭即使费心费钱也得不到想要的密度和饱满度..  发表于 2015-12-20 11:21

使用道具 TOP

250#
发表于 2016-2-11 15:32:21 | 只看该作者
温文尔雅的德意志之声 ! 久违了,力无敌 Restek EXTENT ..







本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

251#
发表于 2016-2-11 15:40:16 | 只看该作者
今天久候了三个多月的 Restek EXTENT 终于到位,但搭配的前级未定,暂时先借了一款平价前级先开声....久违而熟悉的Restek 之声再次飘起,感情真挚,细致柔和,甜润通透,速度感稍慢,但声音淡雅稳定,真好听! 低频透明度极高但量感偏少了点...

从HIFI角度去评价为时尚早,电源线是跟机的,前级只是一款几千元的前级,系统调整尚需时日,到底 Restek EXTENT 是否可以成为小证据一种品味而超值的搭配呢?估计要等几个月才见分晓..

前级是否选 MBL 6010D ?Good Question!  

使用道具 TOP

252#
发表于 2016-2-11 18:31:25 | 只看该作者
听惯了Mark ,会觉得 Restek 的质感似乎不够强烈,听惯了 Krell ,会觉得 Restek的 声音似乎不够厚实,但Restek 对古典音乐的那种演绎却是非常“现场模式”..低频的力度虽然不够强悍,但低频的透明度和那种无尽的舒展却是很多HIEND 后级所没有的.

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-16 07:57, Processed in 0.027411 second(s), 18 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.