即使像美国很权威的杂志，在对某些器材做结论时，都是主观评价和客观测试相结合。虽然不是说好的数据就一定利好你的耳朵，但是好的数据都是与严谨的设计、认真的制作和后期调整测试分不开的。也说明厂家认真负责态度！

每一件器材或线材厂方都会有一个相对数据作标准去生产的吧，要不是做出来的东西每一件出来的效果都不一样了。我曾经试过在我的线材上套多了一个胶套，出来的声音马上就不一样了，我也搞不懂是什么原因

哪些说明书的指标没有什么意义，对于产品的生产商与销售商产品最基本要有参数吧仅此而已，就是关系很好的经销商向生产商要产品生产的技术手册，可能给你，门也没有，

直接说你准备卖点啥不就完了。

LZ介绍这台前级还真的听过，也早知道当时在博客上（好像是新浪博客）写的指标牛得一塌糊涂。

我朋友借回家去，邀我一起听听，听了半小时，我差点哭了。这是大实话，楼主是我佩服的超级大烧，我只是不知道楼主实际上听过没有。

片面的强调所谓极端的技术指标，而不敢将技术指标与主观听感统一考虑，本身就是对使用者的一种误导。音响产品是用来听的，不听，讲什么都没有用。这就像一辆新车，说它有多大的动力，多么先进的设计，但是实际开起来却不怎么样，消费者能接受吗？设计者设计的音响产品，自己强调有多么先进是远远不够的，邀请众多的使用者试用，试听，虚心听取试用试听的意见，不断地改进才是正确的态度。否则永远难以进步，也不可能拿出为大家接受的好产品。

现在充斥市场的数字播放器谈起技术指标，个个都是惊人的，实际听起来，还不如指标远远落后的CD机。数字播放器是发展的方向，我也在用，但是要走的路还很长。

回复 中山张 的帖子

不要一提到“听感”就是没标准、不科学！其实听感也是一项非常高综合度（成千上百的动态指标）科学指标！选美如果只要量完指标就可公布冠军？，如果你选了个美女，眼、鼻子、嘴、脸、三围、身高、体重等等的数字指标都是50年来全世界选美冠军的优中选优的数据指标，这样的美女出来你觉得大家公认她是美女的机会有多大？还不如，拉出来穿个比基尼见个面，大家认为真正美女的共同感觉是没有问题的，有异议的估计是有特殊爱好的！
   

回复 百线生 的帖子


   这要睇选美的标准是什么的了

回复 yes! 的帖子


    正如没有“所有数据指标都真的很好，就是美女”一样。

实际上LZ的标题还应该在加上一句“以全面的数据信服人”。所谓数据好，听感不好的机器，只是几个静态数据好。用动态数据一测试肯定一塌糊涂。实践证明动态数据好的机器声音就是非常正的。

实际上LZ的标题还应该在加上一句“以全面的数据信服人”。所谓数据好，听感不好的机器，只是几个静态数据好 ...
青山 发表于 2014-9-13 11:34

说得好，请拿出能说明问题的动态数据吧！