节日也不休息，真敬业！我的分频器还打地摊，看来要抓紧啊。

都是好单元

再战Mira
     周日终于找到时间，抱着我的diy 箱子再赴烧友家和Rockport Mirt 再次进行PK。去年也曾和mira PK过一次，实际上是以DIY箱大比分战败收场的，当时DIY箱的音场规模感、低频权威感、中频厚度都是不如Mira的，当时DIY箱子唯一胜出的就是中高频的解晰力、飘逸度。但因为中高频过于突出更显得DIY箱子的声音头重脚轻。回来分析原因：主要是箱子的低频没有挖掘出来，导致上述问题的产生，回来后就暗下决心要重新做箱体了。
   经过近一年的调整，这次和MIRA的对决如何？经过2个小时各种软件的试听对比，我终于欣慰地笑了。在烧友的系统中（诗醉前后级胆机），我这对DIY箱子的低频量感丰富而且富有弹性，声场宽广，低频宽松而且线条清晰，和去年相比，音场宽了N个尺码，声音把整个发烧房充填得满满的。AT6.5的低频终于调出来了！低频有了，整个音乐的根基就扎实了，听感上也就很放松，不会让人紧张，可以长时间聆听。这次新箱体终于让AT6.5发挥出应有的威力！
  这次DIY箱和mira进行对比，DIY箱的优势有：一是低频宽松、动态大，而且线条好，大声压下不会发浑。二是音场深远，定位清晰，三维空间纵深感极好，音场没有前倾因而非常耐听。三是高频极其华丽、飘逸，解晰力极高，音乐细节极其丰富。四是整体声音品质非常高，细节多，整体上声音流畅、细腻、甜美，没有任何粗糙感，这要归功于T330这样的高级单元以及m-cap等高级元件的产生的高品质声音。烧友们评价这对DIY箱子的声音已非常协调、非常均衡，比去年已有本质上的提升，总体上不劣于成品箱。 个人觉得DIY箱不足之处是中频的厚度仍不如mira，mira的中频特别是人声要更加厚暖、更加有力度，听起来更加接近于真实的人声，DIY箱的人声则要更加空灵、飘逸。下一步调整的目标主要是对中频进行一步微调，让其减少些仙气，多些地气 。
     
   

敢于与C1、大情人、DUKE、MIRA等原厂名书架箱比较真的很让人浮想联翩！广州附近烧友有否拥有上述这些小书架的原厂箱，如有，咱们组织一次pK，开车带上箱子去深圳踢馆----大婆上门打阿二！有兴趣的报名。

喇叭单元和分频元件档次比MIRA高不少，如果PK带上录音笔就更好。

Mira的二手价是多少？阿明DIY书架箱成本又多少？

Mira二手在三万八左右！

挺中性的一款书架箱！

谢清风！Mira二手在三万八左右，DIY箱装在箱子里的材料成本25K左右，调试中淘汰下来没装箱的元件估计也在10K左右即是三万五左右，这样看来有的比！应该好玩

支持楼主PK活动！关注PK结果！最好有现场录音与大家分享！
希望楼主再PK一些高级的成品书架箱，早日做出一款相对全面、具有代表性的产品！
当然，如果更需要说服力！建议在三套以上系统比较得出的结论比较科学与全面！

回复 阿明 的帖子

期待
   

阿明兄加油，最后一步可能是最艰难的一步，也是大厂铭器和普通DIY产品相比优势最明显的部分，期待阿明兄能有跨越之举

能否上张箱体背面的图片？