讨论问题必须注意价值中立、价值无涉，仅仅以自己的价值判断作为根据不妥啊，大家共勉吧。
yah 发表于 2013-7-6 07:17

亚河兄，您见过哪一次重大的社会议题的讨论仅仅是技术问题，而不牵涉价值观吗？   您就继续潜水并作为一个仲裁者吧。

我佛慈悲。

今天，一位朋友对我说，她很喜欢这个贴子，从贴子里她学到很多专业的知识，也让她学会更多地去关注社会性的问题。

这个过程不是个学习的过程，这是个社会发展的过程。同性恋曾是种犯罪行为，而现在不是。再就中国社会来说 ...
Jwang 发表于 2013-7-7 22:46

“再就中国社会来说，有其他更重大的社会问题有待解决，同性恋婚姻也没有这种社会基础。”我同意这个观点，相比同性婚姻立法，儿童权利的保护似乎更为重要。

回复 alma 的帖子

但是具体问题上，只是一牵扯各自的价值观立场，就不好讨论了，各说各有理。
基督教的神学讨论要设置一个大家都认可的“前言”，还是有必要的。
   

点评

wangziyuang  发表于 14 小时前
数据不是“是就是，不是就不是”吗？解读的话，逻辑不是会跑偏吗？

-------------------------------------------------------------------------------------------------

请放一万个心！逻辑再怎么跑偏，咱也不会“意外舍身取义”。
咱别闹了，亲

这个过程不是个学习的过程，这是个社会发展的过程。同性恋曾是种犯罪行为，而现在不是。再就中国社会来说 ...
Jwang 发表于 2013-7-7 22:46

王兄是在太乐观了。王沪宁教授，复旦大学的教授博士生导师，三代元老，最近荣升政治局委员，你去看下他的价值观有多保守。。。

我尊重传统。

我觉得有两个国家如果赞同同性恋婚姻并合法化，德国与日本。这就应该让我国社会的震动，（其实荷兰之流的自由主义小国我根本不放在心上。）
俄罗斯、日本，，我族之大患。 但是俄罗斯目前来看海做不到这点。日本好像也没有同性恋婚姻合法化的趋势。。

回复

但是具体问题上，只是一牵扯各自的价值观立场，就不好讨论了，各说各有理。
基督教的神学讨论要设 ...
wangziyuang 发表于 2013-7-7 23:02

王老师认为，这个必要性在哪里？

王兄是在太乐观了。王沪宁教授，复旦大学的教授博士生导师，三代元老，最近荣升政治局委员，你去看下他 ...
alma 发表于 2013-7-7 23:32

真要只是价值观的问题倒好了。所谓价值观背后的猫腻多了去了，事情哪儿那么单纯啊？
以为奥巴马、奥朗德白给你同志放行呐？人左派党魁为的是同志们手里的选票。

为什么纽约同志庆功大游行里那么多标语诉求“希望该合法永不废除”啊？
其实心里比谁都清楚目前这所谓的“合法”是怎么来的。
另一边儿法国反同群众那儿都快爆动了....... 等着瞧吧，戏且唱呢。

真要只是价值观的问题倒好了。所谓价值观背后的猫腻多了去了，事情哪儿那么单纯啊？
以为奥巴马、奥朗德 ...
bodyheat 发表于 2013-7-7 23:54

是的，中国是个伟大的国家，与美国一样伟大。那些照搬西方理论的理论的人，有很多都没搞清楚他们照搬的理论对中国社会意味着什么。。  我们有很多伟大的传统，可是有很多人藐视我们的传统。

我们需要的是自信。

佛祖慈悲为怀，放一条生路。
礼义廉耻孝，依然是我国社会的基本价值观，如果您不同意，并以人权观念鞭策我国的这些传统观念，我会激烈的反对你。。。

是的，中国是个伟大的国家，与美国一样伟大。那些照搬西方理论的理论的人，有很多都没搞清楚他们照搬的理 ...
alma 发表于 2013-7-8 00:13

林肯那话怎么说的来着——“一个民族如果对另一个民族长期怀着仇恨或崇拜的心理，这就是一种典型的弱者心态”。

如果在“仇恨或崇拜”前面再加上“盲目”二字的话，那就更悲催的了。