方便的话,请阿明兄简单谈谈各种不同吸音棉的声音特质和表现.供DIY友参考交流.

   根据国庆期间和真大情人的PK结果，近期对假大情人的分频器又做了较大修改，目前音乐重播的协调性、整体感和融合度有了进一步提升，听交响乐等大部头音乐变得更加的井然有序，整个声表现更加的和谐、协调、流畅了，消除了原先听交响乐时那偶尔出现的吵闹感，也从原先听音时突出各声部转为对各声部的融合，从关注音乐要素转为对音乐整体感的把握。
二是提升了中频的厚度，听人声时更加的厚润、更加扎实有力，整体声音表现更加的温暖，更加的感性。三是低频表现也得到很好的改善，声音更加的宽松大气。
通过调整分频器，现在箱子声音整体风格从原先的通透、细腻、飘逸、高解晰力向宽松、温暖、厚润转变。牺牲之处就是原先触手可及的三维定位感略有下降。
欢迎深圳周边有C1、DUKE等名牌书架箱的继续上门PK。
图为正在调试中的分频器

回复@ 莹佳--科技：看图不认真，高音电路板上的两只电感只是调试时在不同容量中选一用之，没看到下面那只电感的引脚是悬空的吗？实际装箱肯定只有一只电感啦，怎么会有叠在一起的问题呢。

电感位置不当还是会影响的。楼主可以看看下面的内容
http://www.troelsgravesen.dk/coils.htm
楼主在出单元了？

一次让人毁三观的PK
   周日晚，深圳烧友带来一对采用T330高音、dyaudio 17W中低音单元的书箱，型号为silverline  SR17 Supreme ,据烧友说箱子是美国产的.外观采用铜琴漆，箱子容积不大，线条简洁，形状特是比较普通、朴素，不是特别的有艺术味，但也不算难看。据烧友说这对箱子定价7000多美元，国内定价据说在6万左右。相对所用的高级单元和钢琴漆做工，这个价格到也合理，不算离谱。
     箱子接上咱的系统后，相对DIY箱，声场规模感明显小了好多，同时音量也小了不少，看来低音肯定比我的DIY少，灵敏度也要比我的要低2DB左右。参照B&W M801S3的87DB灵敏度和音量对比，我DIY箱的灵敏度应在85-86DB之间。那这对silverline书架箱灵敏度应在83-84DB左右，不象烧友说的这对箱子有90DB的灵敏度。


   

当晚试听了白头佬《匈牙利狂想曲第二号》，声场窄了不少，音乐的包围感也基本没有，低音的重是感也少了不少，倍大提琴也成了大提琴，但弦乐齐奏声音还是比较整齐的，线条感不错，也没有吵闹和扎耳的感觉。再听雨果的民乐，声音特别的清晰，定位特别的好，高音特别的华丽、飘逸，琵琶力度十足，听起来很是刺激。 即使高频明显偏亮，但并没有不好听的感觉，T330油润、开扬的声音优势功不可没。
    这次和silverline对比，我的DIY箱相比较下明显要来得宽松、温暖、庞大，而这对美国产书架则胜在声音清晰、线条好，高音华丽、细腻，定位好。但silverline也暴露出低频缺乏，音场窄，声音偏重于解析力，音乐氛围感不足的缺点。而我的DIY箱子对比之下就显得有点蒙，低频线条感和声音清晰度没有silverline好。这和上次与世霸大情人对比结果正好掉了个个，silverline和大情人真是两种完全不同声音风格的代表。
    这是试听后得出的认识，让我对各种音箱不同的设计风格有更全面的了解，真正让我毁三观还不是这些。而是。。。。。后面的测量和分频器实物。

支持继续PK

现在上图，这是在100cm处，4.5ms时间窗下，实测的远场频响曲线，200hz以下可以忽视。

这是高音和中低音合成的远场频响曲线

这是叠加近场测量（没有加入导相管）合成后的频响典线。

通过测量，也就明白听感和实测的关系了。中低音比高音少了近4DB，中低音和高音分频点处的频响凹陷，估计是相位差引起的。

这对箱子里面没啥分频的，把这个品牌名字加上hifidiy放在百度里搜一下就可以看到杨维中的拆解视频，分频就一电容一电阻加一个电感，坑钱货，浪费了这么好的单元

不难听是因为单元素质好，分频拆解后就这德性。。。。。。。。

真正让我崩溃的是当我见到它的分频器时，我彻底的倒了，再回头看看我那占了整整二大电路板的分频器元件，一夜无眠。

这家伙6w抢钱哪