晚上专门调整了吸音棉，原先吸音棉放得太多了，声音虽然干净，但少了灵动和余韵。通过大幅减少吸音棉后，现在声音整体的厚度、力度都有较好的提升，最大的收获是小提琴、大提琴、人声变得丰满、活跃、灵动、鲜活了！水分十足，声场的宽度、规模感也有一定程度的提升，开心！
  在此要专门感谢167大侠的英明指导！167大侠确实是大师级人物，既懂音乐又对单元、音箱体制作均有着极为深入的研究，对我的DIY帮助最大，不服不行。

晚上专门调整了吸音棉，原先吸音棉放得太多了，声音虽然干净，但少了灵动和余韵。通过大幅减少吸音棉后 ...
阿明 发表于 2014-10-10 20:13

请问，您之前吸引棉放了箱体容积的多少？谢谢。

回复 小久 的帖子
吸音棉放的少，箱子声音灵动些，但是坏的地方就是声音会有点燥，放多点么，声音又会有点死。挺难拿捏的。

   

方便的话,请阿明兄简单谈谈各种不同吸音棉的声音特质和表现.供DIY友参考交流.

   根据国庆期间和真大情人的PK结果，近期对假大情人的分频器又做了较大修改，目前音乐重播的协调性、整体感和融合度有了进一步提升，听交响乐等大部头音乐变得更加的井然有序，整个声表现更加的和谐、协调、流畅了，消除了原先听交响乐时那偶尔出现的吵闹感，也从原先听音时突出各声部转为对各声部的融合，从关注音乐要素转为对音乐整体感的把握。
二是提升了中频的厚度，听人声时更加的厚润、更加扎实有力，整体声音表现更加的温暖，更加的感性。三是低频表现也得到很好的改善，声音更加的宽松大气。
通过调整分频器，现在箱子声音整体风格从原先的通透、细腻、飘逸、高解晰力向宽松、温暖、厚润转变。牺牲之处就是原先触手可及的三维定位感略有下降。
欢迎深圳周边有C1、DUKE等名牌书架箱的继续上门PK。
图为正在调试中的分频器

回复@ 莹佳--科技：看图不认真，高音电路板上的两只电感只是调试时在不同容量中选一用之，没看到下面那只电感的引脚是悬空的吗？实际装箱肯定只有一只电感啦，怎么会有叠在一起的问题呢。

电感位置不当还是会影响的。楼主可以看看下面的内容
http://www.troelsgravesen.dk/coils.htm
楼主在出单元了？

现在上图，这是在100cm处，4.5ms时间窗下，实测的远场频响曲线，200hz以下可以忽视。

这是高音和中低音合成的远场频响曲线

这是叠加近场测量（没有加入导相管）合成后的频响典线。

通过测量，也就明白听感和实测的关系了。中低音比高音少了近4DB，中低音和高音分频点处的频响凹陷，估计是相位差引起的。

这对箱子里面没啥分频的，把这个品牌名字加上hifidiy放在百度里搜一下就可以看到杨维中的拆解视频，分频就一电容一电阻加一个电感，坑钱货，浪费了这么好的单元

不难听是因为单元素质好，分频拆解后就这德性。。。。。。。。

真正让我崩溃的是当我见到它的分频器时，我彻底的倒了，再回头看看我那占了整整二大电路板的分频器元件，一夜无眠。

这家伙6w抢钱哪