拖了这么久，老曹终于把CODA借来了，一台CSI合并机器和一台CSX后级。

效果提升太大了！！！
原来的18 ...
167 发表于 2011-3-30 12:40

难道就这么定了CODA了？
和箱子相比，这有点不曲折啊，不过瘾啊。。。。。。

是588，用了快10年。
不是508

CODA的声音解析力和mark、Kreel、罗兰、波大等有一定的差距，透明度不是 ...
167 发表于 2011-3-30 13:01

还是167兄的评测直接这也是我没选coda的原因

对于素质非常好的音箱来说，功放简直是无穷尽也！

回复 sm163 的帖子大哥
你的krell比CODA贵不少

回复 大哥
你的krell比CODA贵不少
guhelim 发表于 2011-3-30 17:35

没办法，箱子都这个份了，只有顶着上了

回复 167 的帖子
你听的是CSX后级，所以感觉CODA的声音解析力和mark、Kreel、罗兰、波大等有一定的差距，透明度不是强项。我比过，CSX后级比33。0后级差远了。33.0声音解析力不可能输你说的mark、Kreel、罗兰后级的。波大没玩过，不好说。

   

还有CODA的前级素质和档次也很一般的。前级还是找点好的来试试吧。花鸟现在用的AN M6还成，现场比过，比CODA的好多了。

CSX的价格和重量都只有33。0的一半，声音我们现场比过，基本也只有33。0一半的水平。当然比天进前后级还是好太多了。

天进的声音太俗了。

当然CODA前级价钱也便宜，好象也就卖2万左右吧。AN M6可贵上三倍有多了。

同意167对CODA的评价，考虑到价格因素，所以我认为CODA的性价比很高。

回复
你听的是CSX后级，所以感觉CODA的声音解析力和mark、Kreel、罗兰、波大等有一定的差距，透明度不是强 ...
花鸟虫鱼 发表于 2011-3-30 18:41

个人评价标准不同，张三的不可能在李四那也许就成了可能。

期待前级，Lamm LL2或者Audionote M6，都是好
搭档。或者搞一个金嗓子前级，这是晶体管前级里面我比较喜欢 ...
eeee 发表于 2011-3-30 14:30

LAMM LL2和Audio note M6我都用过，的确都是非常棒的，远胜现在的这个国产前级很多。

Krell 525A的声音完胜现在的588很多很多，声音和Wadia的高级一体机是一个水平的！
只是我不太喜欢他的吸入式碟仓