66000制定好野，但要玩好，不簡單

给老郭的一些建议：
1.音场透视感有待加强
2.音乐流畅性有待加强
3.前后级的匹配性有待改进
4.环境的制约很大（小了），有待改进

请教什么是“音场透视感”

请教什么是“音场透视感”
ecm 发表于 2012-10-25 09:32

就是“看得见的音场”，小弟的笨理解，呵呵。。。

请教什么是“音场透视感”
ecm 发表于 2012-10-25 09:32

这次去广州时间太少了，小弟下次有机会再去您府上拜访。。。

ecm  发表于 26 分钟前
我的系统拿不出手。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
您太谦虚啦。。。。

回复
山河兄一般常听的系统音源是CD还是LP?
TGLEE 发表于 2012-10-25 11:57

报告李兄：小弟听CD多。。。

LP的声音和CD的声音有比较大的区别，表达的着重点也不同。
这点好比CRT显示器和液晶显示器。
听惯了CD再 ...
TGLEE 发表于 2012-10-25 15:36

李兄，LP和CD的声音再有怎么大的区别，在表现音场和音乐性上都要一样的。。。

在听过老郭的系统后，小弟不禁感慨万千：越高端的系统越难玩啊，先不说线材，音响四大件，威信喇叭，宝达前级，贵丰后级，JR音源，个个都是个性十足，如何将它们调和成众口同声，实在是头痛至极，如给小弟选择，小弟还是去玩合并CD和合并功放好了，呵呵。。。
说实在的，小弟也给不了老郭啥好建议，要说建议也只能说是瞎建议：前后级最好是一套西装，环境大小方面最好是9米X12米X3.8米，当然层高再高点更好，因为新威信接近2米高了吧？
如将新威信放在这样的空间，也只有将新威信放在如此的空间，才能彻底展现横扫千军的霸气吧？

老郭的系统目前不是LP和CD的差异, 不同品牌的顶端器材组合一起,要做到充分发挥,非常不容易,之前66000系统在整体协调上无疑更好.但目前的器材并非最终搭配,一切得等新旗舰喇叭到位后再作定夺, 而根据之前的经验,唱头,唱臂,唱盘和唱放 的协调性非常好, 我个人的看法是, Boulder 2010+贵丰+ 威信XLF 存在变数, 也许一套Boulder更好, 而这些变数和差异估计不是单凭电路分析可以预测得到的.  

真是超级过瘾的帖子，一段时间没来已经顶到这么多楼层了
不管怎么说，在一个完整的系统中，我始终觉得作为失真度最大的喇叭是对整体走向影响最大的。66000绝对是我听过最优秀的JBL喇叭，虽然为了适应日本市场在低频上有明显的妥协（当然，也是为了适应SYNTHESIS影院系统，方便和18寸低音炮配合。这是哈曼卡顿收购之后的狗血问题，这里就不多说了），但是依然有很多优点，石机胆机搭配我都听过，影院系统也见识过两次。可塑性很强。单元实力极高（66000使用的铍振膜超高在日本有单卖的，50W日元一对，好像比TAD的703还高一些）。一改JBL喇叭较粗的感觉。质感非常迷人。但是由于天生的箱体容积限制。对于买得起66000的人而言，始终会觉得全面性有问题。当然大场面交响乐从来不听而只接胆机听小编制，那另当别论。呵呵
WILSON新旗舰XLF音响展上听过，音响性绝对是顶尖的。和SCAN联合研制的新软膜高音对质感的影响是非常明显的，可调整的导向孔也加大了空间适应性。可玩性应该很高。期望这个喇叭到位之后的全新听感。
另外大家聊到的MAGICO M6，也确实是一代经典。只可惜已经停产，一直没有机会听过。也算是一大憾事了。。。

最后，很期待167兄所列的SCAN新旗舰低音单元，我看MADISOUND上都还没有销售，是否还未上市？有这么棒的指标，我相信未来顶级家用喇叭配置之中，在阿骨痛11寸之外又多了一个很棒的选择。呵呵

回复 piginsky 的帖子
评价非常到位，顶！