花鸟虫鱼 发表于 2016-9-22 20:55
CD不买了，开始收集LP

CD更好，更值得收藏聆听：CD音质更纯净，一年听50遍，20年聆听1000遍也不会坏掉，随着解码器水准的提升，未来CD音质只可能越来越好。相反，LP磨损率逐年增加，音质只会越来越差

本来觉得花鸟威虹选箱能有一个完美结局，没想到越选越乱，直至把声底不错的9008A也给交流了。看了近一月花鸟的发烧观，感到太追求完美或者太见异思迁了，一句话就是总觉得别人的好。其实你上套器材一般来讲音源是必须要换的，其他两家也不是十分合拍。既然现在决定重建系统，那就大胆提个建议：索性把刚到手的爱因斯塔也交流了，选择宝达前后级+西湖音箱，有实力当然上好一些的，音源20万左右选择转盘、解码或CD一体机都行，最好不要再染指LP了，所谓的LP声音好于CD那都是主观性很强的东西，做起码威虹那好几十万的LP系统就没感觉怎么样，就是说复古这个潮流不去赶也行。从花鸟兄选器材的思路，基本判断是属于味道型或音染型，这与现代hifi理念稍有相悖，但无对错之分。若如能按上述建议，以花鸟的实力，仅需百万就可搭建一套能文能武的音响系统，那是你想听什么就听什么，最主要的是免去你烧胆机和LP的烦恼，也可以说是少走弯路，仅是建议，不到之处还请包涵，祝花鸟早日拥有自己的新系统。关注中……

楼上有的烧友误会了，我的意思玩黑胶可能会付出更大代价，当然包括时间和金钱，声音上没有绝对的谁高谁低。同价格系统CD占优。再重申一遍玩音响有的就是在玩味道，那不是真正的高保真，高保真只负责忠实反映唱片信息，只要还原度高就是好器材，而不是部分烧友认为的好听，换句话说如果信息源不好听，而你系统放出来好听，这也是失真，并非声音好就hifi，当然若不这样理解就另当别论了，毕竟每个人的发烧理念及价值取向不尽相同。

我觉得花兄的玩法挺好，自己有实力且乐在其中又可以将玩的乐趣分享给各位，赞。音响的玩法有很多种，根据自己的能力喜好来选择，没必要设置限制。花兄又玩起了胆前和收黑胶，再赞。

超过5W的同价格系统，搭配调整到位的黑胶机相对CD机占优，包括整体还原度，也包括好听。

黑胶的调整与音响系统调整很相近，调整好坏与听音观是否正确有很大关联。价格对于黑胶来说没多大作用，如何认识它，调整发挥它，这与个人有关系。因此玩好黑胶不是看你拥有多贵的器材，而是看你的能力。

听黑胶没有想的那么麻烦，炒豆听习惯了就好，片源可以上EBAY去找，有很多专卖黑胶的，价格只要不是名盘从5-50多美元都有交易，成色不错的，歌剧和盒装的都便宜，片源丰富，买上500张就差不多可以安心听音乐了，听惯了CD的听不惯LP,听惯LP的也很难听习惯CD。其实现在认真制作的古典CD也很少了，大部分都是上世纪90年代制作的，当时的压片可以说是最好的，有人出可以收。现在有很多大包子CD，价格不贵，但声音真的无法入耳。听过不少数字播放，真方便，但片源混杂，品质难保。真正的高格式的录音很好听，但太少了。我最初是听CD，开始听黑胶是从一个多能士的初级转盘，两千多的唱头加欧博的唱放，对比之下逐渐淘汰了CD，专心听黑胶。

johnleeh 发表于 2016-9-23 11:22
你都是说些没有任何实际意义的废话。发烧友不要一天到晚说些大而无用，空无实际的理论。思想谁都有，不要 ...

没想去指导谁，我只是发表自己的看法。
如果说是“空无实际的理论”，这就说获得的开心只是你自己的。

johnleeh 发表于 2016-9-23 11:23
黑胶调好了也不是很难玩，不要怕这怕那的，其实黑胶基本是机械结构，出故障的机会比电子结果的CD机小，老化 ...

只有外行人才会说这种话。
黑胶是靠你自己调整，CD是人家调整给你，这是本质的不同。

调整也是学习的过程，没有那么神秘，就那几个指标，调好基本不动了。黑胶转盘的寿命比CD光头长多了，唱片也没有很多人说的那么娇气。

对比过了好多次CD和LP,说实话模拟录音差距巨大，但80年代末期以后的录音，就各有千秋，我不能一口断定LP比CD好。有了这款好前级，不太想折腾了，上个atc100或150主动版会比较省心。

花鸟虫鱼 发表于 2016-9-23 20:13
对比过了好多次CD和LP,说实话模拟录音差距巨大，但80年代末期以后的录音，就各有千秋，我不能一口断定LP比C ...

音源好办，直接上dCS，有了dCS就不折腾音源了