玩音响是最没争论意义的.因为个人主观性太强了.JBL4365胜过FS1,FS1的玩家肯定会说你是没玩好FS1. FS1胜过JBL4365, 4365的玩家也会肯定说你是没玩好4365.....如果我说信心C1不好听,C1的玩家照样骂死我,说我听的是没搭配好的C1.

器材有一定基本素质后，是否好听很大程度上取决于搭配校调，这不仅仅是几大件的搭配，还包括线材、电、摆位、空间处理等各方面，单纯说一件器材是否好听其实是比较偏颇的。

音响是一个综合系统，而不是几个单一器材的简单叠加。我们见过太多豪华高端极品器材最后声音很一般的情况了，这些器材但论个体都是响当当的角色，但放在一起没有有机的整合到一起，最后没出符合价值的好声音。

335#楼的仁兄,还是讲了句真话.

我们也见过很多大烧老烧用的都是好几年前的一些老器材，价格也不是极端昂贵，但整套器材确好听耐听，（注意耐听很重要，现在很多高价器材很耀眼确不耐听）。

现在的HIEND器材的确有奢侈品化的倾向，价格高的离谱，但声音。。。。。

产品奢侈化是所有品牌营销的最高境界，各厂家梦寐以求的，做到也就能十分钱一分货。这一点瑞士人第一！！！德国人第三，第二空缺。

德国之声配BH，经过检验也是好声搭配之一。

friderich 发表于 2016-9-1 16:10
个人认为贵丰搭配丹拿并不特别合适，有种“咬不上弦”的感觉

同感，说得不错，丹拿的密度和高频优势贵丰未能给于很好支持。

myradio 发表于 2016-11-28 17:03
哈哈以前说过关注选箱，但看到结果又没听过不太敢多说，现在既然讨论这么激烈，也把一点小疑问表达一下：一 ...

有些方面分析得很有道理，大口径中低音单元的瞬态反应需要仔细观察，交响乐或节奏快的流行和摇滚曲目试一下就知道。

不少烧友选音箱评判的重点都放在音色音质上，这只是起点，不是全部。音色和旋律是音乐的两大要素，即使用一把世界名琴（音色音质绝佳），一个音乐爱好者的演奏效果，与名家用同把小提琴演奏的情感表现准确性、艺术感染力、情感美感相差甚远！之间的区别在于乐音的衔接，节奏的处理，旋律的流畅等等。

音箱是表现音乐的工具，音乐表现的质量和水平，自然是评判音箱经济价值和艺术价值的重要内容，除了音色音质外，对节奏和旋律的表现能力是评判音箱的另一重要方面。

音箱的三频比例、平衡度，旋律流畅性，瞬态响应能力，速度感，在大编制大动态曲目时自身的安静度等，是除了音色音质之外，考察音箱时要感受的另一方面，这些素质能力对真实艺术地表现音乐关系很大。

不知布鲁门哈夫以自身音色音质，在这些方面表现怎样？期待楼主用此箱听交响的感受！