线阵列系统：

    线阵列系统的开发，在专业扩声领域，主要应对大型演出传统音箱阵的声音传输距离，以及音箱之间声干涉问题，提高扩声效率与质量。线阵列可以看成是一个大型的全频扬声器，通过以一定布局的，垂直线形排列的多单元系统，形成在一定距离之内，声音只向水平方向两边扩散，而垂直方向不太扩散，从而得出线音源随距离增加的声音衰减，大致少于点声源一倍的效果，使远距离听众听得更清楚。

    但理想中的线阵列与现实中的线阵列不能等同，由于其不同频率的声音扩散衰减，会随着距离变化而变化，可能会造成近距离低频过多而距离较远低频过少，只有中间一段有效距离声音较为平衡，其中局部有一个最佳距离声音达到最平衡。

    对于发烧音响而言，线阵列这个随距离变化频率平衡变化的问题不大，因为发烧音响主要考虑皇帝位音效，原理上是可以通过布局合理线长，使高频与低频在皇帝位区域获得最佳平衡与清晰度。

    发烧音响使用线阵列的另一个好处，由于使用多单元，尤其是多高音单元，大大降低了每只单元的功率，使每只单元本身失真更低。发音更轻盈，从而也大大降低了小空间声音压迫感与紧张感，使音乐气氛更为轻松。线性布局的多单元，从各自不同位置出发，扩散到四周，室内反射声干涉程度也较轻，从而获得更好的空间感，搞得好就属于享受型系统。

    线阵列需要多单元并且要求各单元频率响应、振幅、相位一致，但世上没有2只声音完全相同的单元，只能尽量选择差异不太大的单元进行配对筛选，但要在40只单元中，挑选出20只差异较小的单元，也非易事。多单元也必然需要串联并联混合线路，若电流有先有后，如何达到一致，就要考验驾驭者的能力了。

    那些由多单元组合而成的虚拟单声源线阵列系统，是由一定规则控制下的多点声源构成的线声源，在难以避免干涉情况下，反而主动利用单元之间的互相干涉，迫使其只向水平方向扩散，同时限制垂直方向扩散，即利用内部干涉去避免外部干涉，使系统在一定距离之外，仍可将其看成是类似同一个声源发出的声音。但无论是主动干涉也好被动干涉也罢，干涉过就不是原装声波了。

小舞台 发表于 2016-4-21 22:17
Y兄不如预先透露一下从玩线阵进化到玩大障板的原因。

线阵与障板不矛盾呀，我中高频线阵用2000x250mm障扳，低频亦是用2000x2000mm大障板

发不了图？

彩照一定比黑白照漂亮吗

无图那有真相，原来你也是吹水的。

yangshr-y 发表于 2016-4-21 23:11
线阵与障板不矛盾呀，我中高频线阵用2000x250mm障扳，低频亦是用2000x2000mm大障板

中高障板这么窄？

yangshr-y 发表于 2016-4-10 10:23
算法是其次的，最要命的是第一步ad转换，如前端来了个非常漂亮的lp模拟信号，被转为数字信号就变四不象了 ...

按兄的说法，世上所有的CD，无论是普通的CD还是SACD抑或别的什么高格式的数字激光唱片，因为制作过程中无一例外都经过了A/D转换，而且还远不止一次，那么是不是可以这样理解，这样制作出来的声音都变成四不象了呢？你的说法很新奇也很恐怖哦

从北京路去天河城坐一号线地铁就可，而你认为先去海南岛，再去香港，经东莞再到天河城也可以，唔阻你，你认为对就是啦，另外，说了千百次，我们是玩hifi，不是玩录音，或者你喜欢DAW吧，那我没你专业，望指教

    模拟分频：从北京路出发想去天河城，一阶转了90度结果去了白云机场，二阶转了180度结果去了芳村，三阶转了270度结果去了番禺，四阶就要先到环城路饶360度一圈才去到天河城。

    数码分频：干脆坐直升飞机去天河城，不过也要加上升空同降落一万几千米这一段距离。

    大家算一算哪一种更快到达目的地，呵呵。反正没有那一条是直路。

数字不会那么笨吧，怎会去模拟那个多少阶的复杂电路，直接模拟多少阶分频结果那条曲线出来不更好吗。呵呵。

小舞台 发表于 2016-4-22 14:50
数字不会那么笨吧，怎会去模拟那个多少阶的复杂电路，直接模拟多少阶分频结果那条曲线出来不更好吗。呵呵 ...

模什么拟？分频是种数学函数，模拟线路用运放，dsp是用计算机运算

不错的学习贴..