楼上几位好热闹，哈哈！
明天出门溜达一圈，下周回来继续了。

念经兄临危不惧，一流的心理素质。
但感觉前面月光兄有些观点不错的，值得参考。

中华田园还是小洋狗？

shinelb 发表于 2016-10-9 13:27
念经兄临危不惧，一流的心理素质。
但感觉前面月光兄有些观点不错的，值得参考。

楼主对唱片有很深的认识，还有机会生活在充满音乐氛围的圈子，希望楼主能够在这基础上结合器材分享独到的调音经验。

169 发表于 2016-11-12 14:49
楼主对唱片有很深的认识，还有机会生活在充满音乐氛围的圈子，希望楼主能够在这基础上结合器材分享独到的 ...

楼主用的两对音箱风格差别太大，超高灵敏度的书架箱跟正常设计的书架箱玩法不同，要是所有环节不改变，用一套器材玩好两对设计不同的书架箱，这些经验不是很有益处吗？最后直说，你的线材对比器材没有真正的参考意义。

很难相信一套器材既适合丹拿又适合西湖，比如柏林之声推丹拿，你还期望这种风格偏上三路的组合能够擦出什么火花，柏林功放的高阻尼，丹拿的小口径中、低音，有没有推死，有没有余韵尾音，一听就知道了，但是有人还不断叫好，要是将薄、干、紧认为是正确的声音，虽然不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。

论坛有烧友用怀念cd、士必草30、宝达2060推丹拿小证据，估计不管用什么线，继续下去都很难宽松饱满，其实一套mbl，一套bat就解决问题了，所以我觉得楼主用冷门便宜的bat，说明有耳力。

bat推丹拿，试过C5和它家次顶级单声道版本,,我看还是免了吧

愿听其详！

现在老狗应该知道要开个专贴是多么困难的事了，呵呵...其实个中缘由，大家都清楚. 另外，楼上谈及到柏林推丹拿，看似很有道理，迟点希望有机会证实一下.

169  2016-11-13 12:34
cd302060С ...

169兄的见解理论上是没错，但是关键是看你到底喜欢听丹拿小证据的清澈和透明，快速的瞬态和鲜活、中性且又不缺音乐味多点；还是喜欢稍带些染色、娓娓道来的缓缓乐感、宁愿选择厚重却失去些通透和更精致的质感多些。说实在的对这两种声音取向我很难取舍，毕竟线材搭配和其它附件方面作些互补后的整体饱满度、水份及量感也马马虎虎另外很多人一提起怀念就会想到高分析力、大动态、声音略显干和尖锐的特质，其实只有真正玩过且不断折腾、搭配过4件套才能真正体会Wadia设计师的新一代倾城之作绝不是靠牛皮吹得很大混饭吃的一堆工业产物而是具有软质、宽松、淳厚又很全面兼音乐味的一套经典的纯CD机

LCL123 发表于 2016-11-14 13:19
169兄的见解理论上是没错，但是关键是看你到底喜欢听丹拿小证据的清澈和透明，快速的瞬态和鲜活、中性 ...

音响一分钱一分货，越贵的器材出好声音的机会越大，回到搭配的问题就不见得这个道理行得通了，没错，小学数学课本教会小学生负负得正、正负得负，千万不要以为刘汉盛用金、木、水、火、土分析器材不靠谱，明白五行中的相生相克对玩好音响非常有益处，要是你不信邪，喜欢一竹杆插到底，那也没办法，怀念、士必草和宝达是好东西，价格贵过mbl和bat很多，只要自己喜欢就行了。