可怜又一个入了魔道之人。都是着了色相，又执著不放。到头来都是镜中月水中花。越是最求的东西越得不到。一旦回头既是彼岸。

西柏果园 发表于 2016-9-25 16:43
FS2，无论理想还现实都不能与兄弟相比，唯一听钟情相近，选箱迷茫两年，在 听了BH一小时內了断。
爱因斯坦 ...

和我一样爽快，哈哈。

今天把闲置多年的D类号称600瓦的后级接上去听听，在强悍前级爱因斯坦的带动下，乐感还是不错，不比真没事，安心听音乐也够了，真要比，2个9寸直接变成了一个6.5寸低音单元，斯坦威三角音乐会钢琴变成了珠江立式琴，还是直接关机算了。有些心得可以给烧友，强前级+弱后级与弱前级+强后级哪个更强大。玩过那么多器材，可以肯定的说第二种更好。喂饱是前提，然后才能考虑吃好。所以银弹不够的时候先考虑后级。

花鸟竟然为了一台前级而重整系统，有点不值...

楼主在折腾什么？越折腾器材，音质越差。
一般上，先大量购买古典音乐CD，等到听古典音乐听出了耳油，甚至总结出来几张杀手CD，可以分辨出一套HiFi系统的音场纵深、音质优劣以及乐器质感之后，再慢慢地升级器材；切记：盲目听从他人意见升级器材、必然越折腾越差。

爱因斯坦和阿卡佩拉号角很搭，我看到阿卡佩拉官网ty

八十年代后期的的黑胶制作肯定比不上五六十年代的，都被数字录音搞得“花心”了，其实大部分飞利浦的红银标的小品就很好，价格不贵，录音精致，超值。今年的北京音展上买软件的都买黑胶，有新有旧 ，有些回暖。

xongy 发表于 2016-9-26 09:33
八十年代后期的的黑胶制作肯定比不上五六十年代的，都被数字录音搞得“花心”了，其实大部分飞利浦的红银标 ...

录音技术还是在进步的，2000年后的录音，好很多，只是不能割舍6/7十年代的录音。

xongy 发表于 2016-9-26 09:33
八十年代后期的的黑胶制作肯定比不上五六十年代的，都被数字录音搞得“花心”了，其实大部分飞利浦的红银标 ...

录音技术还是在进步的，2000年后的录音，好很多，只是不能割舍6/7十年代的录音。

原来用low-fi的时候，飞利浦的室内乐录音就是穷烧的劳斯莱斯，等器材慢慢升级成hi-fi了，就觉得大厂的录音都蒙了层雾气，听着不爽。

准备再次折腾，音响掉头，可以得到坚实的后墙，增强低音，我可怜的投影算是废了。这次只能排明线了，三相都10平方，数码音源A相，LP，前级B相，后级C相。实战对比三相动力远非单相可比是3倍余量，不是根号3。千万别信音源4平，前级6平这些空头理论家的瞎扯，都是10平好，16平插座放不下，不然肯定16平更好，不信可以比比。

三相混入音响？

建议：
一相照明
一相空调，新风
一相音响

音响多拉几路，10+10+6+6+4+4

如果是明线，那就大线径护套线一条，直接到一个整块铝的插排，插排内部2+2+2独立。