唱臂的调节及原理， 新增五周年记念尺

337^#

发表于 2014-4-12 16:30:58 | 只看该作者

“那么请R版说说阿杰的图用来表示正负超距和正切时产生的三种力，错在哪里？ ” -- 作为示意图，没错。

那我问问峰哥，330 楼的图一错在哪呢？

gzfs

338^#

发表于 2014-4-12 17:15:43 | 只看该作者

本帖最后由 gzfs 于 2014-4-12 18:11 编辑

请恕我愚钝，由于增加了补偿角，这个图我看不出来和啊杰的图里面的超距状态有什么区别。侧滑力方向应该是呈ff与fs之间的45度角，而不是直接指向圆心的FS。
补充一下：有误：合力方向并不是45度，而是从针尖那端的fg和ff的夹角，与fg呈90度垂直。
请指正。

他的图的合力方向都不对，你要我怎么肯定呢R版？！！

好！！既然R版要来挑我的刺，那么就找出我对这张图有意见的言论。你不问我，我有没有对这张图指过手划过脚，说这不对那是错呢？

在你没问我之前，我也只是讲阿杰的图只是要表达合力的方向而已，也没有肯定地讲阿杰的图是伟大光明正确吧。

我没意见还有错了？你还说你很持平？

点评

rock

我是确确实实希望大家回归理想平和的技术讨论... 发表于 2014-4-12 18:26

我只能说我理解了这张图。发表于 2014-4-12 18:14

rock

阿杰的图有不完善的地方你可以理解，这个为什么不行，示意图，表明意思就是了。发表于 2014-4-12 18:01

rock

既然如此，怎么没见你们任何一个人肯定一下这张图呢！发表于 2014-4-12 17:43

rock

339^#

发表于 2014-4-12 17:23:41 | 只看该作者

阿杰/峰哥，麻烦画张平面几何力学图给大家说明一下：

" 转轴臂的唱针从外圈唱到内圈，调整到位的话必须经过三个阶段：负超距，正超距，负超距。在负正负之间应该有两个正切点，在这两点上，唱臂系统应该没有侧滑力产生。“

另外一个问题，"负超距，正超距，负超距 "的唱针运行过程是否说明侧滑力是动态非线性变化，并且力的方向也改变？请两位研究生回答一下...

点评

那只是例外呀峰哥。发表于 2014-4-12 18:02

由于J版连我探讨技术的帖子都删掉（因为他无法自圆其说），只能在你的帖子里跟几句话了，不会又被删掉吧？发表于 2014-4-12 18:00

gzfs

不一定吧杰哥，我见过近一米长的唱臂，什么抗侧滑力超距啊都是浮云发表于 2014-4-12 17:59

关于超距，本想在我的帖子展开探讨的，可是连相对简单易懂的切点、切线都弄不懂，只好作罢了。发表于 2014-4-12 17:56

为了保证唱头的循迹误差角度保持在较小的范围内，支点臂唱头在读取唱片的范围内一直处于超距运行。发表于 2014-4-12 17:54

rock

340^#

发表于 2014-4-12 17:40:25 | 只看该作者

看看合力的示意图：合力的方向和大小是如何确定的...

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

点评

在这个帖子里我没想过说服谁，只是希望浏览这个帖子的初学者不要被误导！发表于 2014-4-12 18:38

gzfs

拉倒吧，阿杰。此处不留人，呵呵让他们忽悠去吧。发表于 2014-4-12 18:17

严格来说，必须知道F1与F2的大小和方向才能推算出F3. 发表于 2014-4-12 18:09

gzfs

341^#

发表于 2014-4-12 17:43:24 | 只看该作者

大家可以看到，如果没有补偿角的存在，Jwang所表示的转轴零距实际上是不可能在实际情况下有与唱片正切线交汇的可能。

342^#

发表于 2014-4-12 17:45:01 | 只看该作者

本帖最后由阿杰于 2014-4-12 18:04 编辑

由于那张图是用windows自带的画图软件来制作的，功能不够强大，但好歹也能够画出我想要表达的东西。
而且我还配有强大的文字注解！
要说不足的是，我太高估了大家的理解能力。
更没想到的是有人故意找茬，胡乱解读、胡乱改编。

点评

rock

研究生同小学生讲课当然要用小学生能理解的言语啦，阿杰... 发表于 2014-4-12 17:47

rock

343^#

发表于 2014-4-12 18:06:35 | 只看该作者

To 阿杰：技术讨论决不存在删帖的可能，你就不要老讲大家不懂切线和切点，不如我们俩探讨一下啊，平面几何我还马马虎虎... 还是回答一下我的问题吧。

点评

中山张

前几天，我讲尖针切入角和反问 jwang 本次实验结果的两个技术帖，去那里了？发表于 2014-4-12 19:31

如果不懂切点和切线，那如何探讨侧滑力？就像不懂1+1=2，如何继续探讨99乘法表？今天早上还把我的1+1=2删除了，如何说下去？发表于 2014-4-12 18:20

rock

344^#

发表于 2014-4-12 18:21:25 | 只看该作者

阿杰，那我们是否应该从切线和切点讲起啊...

点评

坦白地说，这个问题在我的帖子里经过J版的数度质疑（找茬）后，已经有非常多的解读了。[url]http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=21676&extra=page%3D1&page=53[/url] 发表于 2014-4-12 18:29

rock

345^#

发表于 2014-4-12 18:31:45 | 只看该作者

阿杰，不如讨论这两个问题

1," 转轴臂的唱针从外圈唱到内圈，调整到位的话必须经过三个阶段：负超距，正超距，负超距。在负正负之间应该有两个正切点，在这两点上，唱臂系统应该没有侧滑力产生。“

希望作图说明一下。

2,"负超距，正超距，负超距 "的唱针运行过程是否说明侧滑力是动态非线性变化，并且力的方向也改变？

你是否认同？

点评

实际上调整准确的唱臂是不可能以你所说的方式来运行的。发表于 2014-4-12 18:36

rock

346^#

发表于 2014-4-12 18:39:47 | 只看该作者

阿杰，调整准确的唱臂应该是如何运行的呢？有几个正切点？

rock

347^#

发表于 2014-4-12 18:46:16 | 只看该作者

我非常赞同阿杰的看法：不要让错误的理论和方法误导别人, 这也是论坛管理者对论坛的基本期望，所以，我是非常认真地跟你们去讨论和请教技术问题...希望澄清疑问，我对你以前的帖子没有细致地看过，但这两天的讨论，我保证是经过认真思考的。