magico m2跟YG Acoustics Hailey 2.2應如何才是不後悔的抉擇？

25^#

发表于 2021-3-3 21:32:38 | 只看该作者

MAGICO的问题在于单元尺寸太小，然后石墨烯单元，钻石镀铍，各种营销和贵=宰，M3不如大证据，M2不如小证据。黑利，铝膜高音和中高单元，又让人不放心。

点评

zcxmac1212

2.2是丝膜高音+铝轻质盆架发表于 2021-4-10 13:22

robbieho

资深发烧友

26^#

发表于 2021-3-4 20:15:07 | 只看该作者

明天有約聽magico的M3 主要是實際聽聽此喇叭的聲音特質跟走向聽完再跟各位先進交流感想

27^#

发表于 2021-3-4 21:15:14 | 只看该作者

本帖最后由阳光枫林于 2021-3-4 21:17 编辑

前端搭配到位，M3可以的，就是价格不便宜。
但上M2要谨慎，因为M2相对M3不仅仅是少一个低音单元的问题，少这一个低音会影响整体的平衡度。

28^#

发表于 2021-3-4 21:43:39 | 只看该作者

robbieho 发表于 2021-3-4 20:15
明天有約聽magico的M3 主要是實際聽聽此喇叭的聲音特質跟走向聽完再跟各位先進交流感想

我也很想知道，我在的一个群里的人基本都说YG声音比较温暖，接近木制箱的醇厚音质——但声音的扩散/宁静度/音场的深度宽度远胜传统的木制箱。

29^#

发表于 2021-3-5 08:40:37 | 只看该作者

YG虽然是金属箱体，但声音是偏温暖一些的。我在新加坡商家那里听了半个多小时。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

30^#

发表于 2021-3-5 11:17:27 | 只看该作者

阳光枫林发表于 2021-3-5 08:40
YG虽然是金属箱体，但声音是偏温暖一些的。我在新加坡商家那里听了半个多小时。

但是枫林兄结果入了Magico S3 Mark Ⅰ，不知道当时选择的原因。

大锅

31^#

发表于 2021-3-5 11:38:53 | 只看该作者

YG的冷暖是前端确定，可冷可暖，可厚可薄，它本身是相当中性的，精确的描述力很高。

justicet

32^#

发表于 2021-3-5 13:35:23 | 只看该作者

我感觉YG偏直白，偏HIFI。

33^#

发表于 2021-3-5 13:40:25 | 只看该作者

magidyna 发表于 2021-3-5 11:17
但是枫林兄结果入了Magico S3 Mark Ⅰ，不知道当时选择的原因。

因为穷，只买得起二手S3

34^#

发表于 2021-3-5 16:49:59 | 只看该作者

阳光枫林发表于 2021-3-5 13:40
因为穷，只买得起二手S3

哈哈哈，枫林兄还为了隔壁论坛那些晒富的话而介怀？人家都大言不惭说得富可敌国（好像在搞土炮“数播”？）……那天下之大又谁与争锋？估计枫林兄是全盘考虑，用我们的话就是买了YG“一阔三大”，所以才理性发烧。

点评

我是真买不起发表于 2021-3-5 20:30

35^#

发表于 2021-3-5 16:55:02 | 只看该作者

大锅发表于 2021-3-5 11:38
YG的冷暖是前端确定，可冷可暖，可厚可薄，它本身是相当中性的，精确的描述力很高。

高攀一下YG。小弟用B&W800D3，搭配过不同音源，深有同感。

robbieho

资深发烧友

36^#

发表于 2021-3-5 19:54:17 | 只看该作者

今天下午帶著期待的心情去聽了M3 用Boulder前後及推終於領略到magica的魔力跟木製喇叭比更寧靜更透明定位清晰聲音乾淨細節豐富低頻快速毫不拖延但......感覺少了人味聽live也少了些氛圍也許是Boulder比較偏冷還是這就是此喇叭特性小弟也分不清不過小弟是比較喜歡情感稍濃郁易感動的聲音所以聽完小弟反而更迷惘.......