我觉得低音炮什么的都是个没有办法的补充，炮喇叭的设计和HIFI不一样，强调的方面也不一样
xhj 发表于 2012-2-6 10:42

与我的理解有所不同，我认为超低是低频有限类音箱的必然选择，你可以试一下，哪怕是丹拿C2加2个超低，超低音量只给到十分之一，分频点低于50hz，你会发现整个声音的密度和宽松度都有很大变化，而且高频会没那么紧张。我以前就试过egg isabel加两个MK的双8寸，还有丹拿信心5加MK双8寸，至今仍然是我难以忘记的声音。

与我的理解有所不同，我认为超低是低频有限类音箱的必然选择，你可以试一下，哪怕是丹拿C2加2个超低，超低 ...
AC-Virage 发表于 2012-2-6 21:08

我的理解是使用低音炮是没办法的办法，hiend多分频音箱里面的大口径低音不是炮能完全代替的。

我的理解是使用低音炮是没办法的办法，hiend多分频音箱里面的大口径低音不是炮能完全代替的。
xhj 发表于 2012-2-6 22:45

你看看marten的旗舰4件套，其实就是主箱加超低，只不过是专门匹配及优化过的超低，但价格比较天价而已，除了marten还有更多这样的例子。当年香港的雷鸣（hifi音响的持有人）就是B&W801加8只超低，这个案例就不是没办法的办法了。

你看看marten的旗舰4件套，其实就是主箱加超低，只不过是专门匹配及优化过的超低，但价格比较天价而已，除 ...
AC-Virage 发表于 2012-2-6 23:02

呵呵，你认为需要可以加，只是我个人认为不完美。专门匹配优化的或许除外吧，因为一般的低音炮，用的喇叭素质实在是为了追求低音的规模感，长冲程，大折环，震动质量很大，距离hifi的设计差的比较远。
仅仅代表我个人的观点，或许非常不正确，如果是这样，可以忽略我说的就行了。

回复 xhj 的帖子
呵呵，大家讨论而已，无须分出对错。超低有多种，既有为家庭影院设计，也有为hifi而设的，玩好超低不容易，，但玩好了，回报很高，可是优质的超低价格也不便宜啊

   

回复
呵呵，大家讨论而已，无须分出对错。超低有多种，既有为家庭影院设计，也有为hifi而设的，玩好超低不 ...
AC-Virage 发表于 2012-2-6 23:56

是的，贵府的音箱综合素质高，建议还是多加考察，选择专门考虑hifi因素设计的超低音吧，这样才够匹配。AV的低音炮多数低音规模感是有了，但是解析力瞬态什么的都不是强项。

比较支持楼主HIFI主箱加超低的想法，本人也准备给EGG THE NINE加两个超低，楼主以前EGG与MK超低的配合如何？是否需要加低频管理器

回复 skywalker 的帖子
我觉得egg 和mk不适合


   

昨天到朋友家听了JBL4343+百利衡（BAGEND）ELF双18寸超低频扩展音箱+ELF-1低频控制器在70多平方大厅的表现，才真正体会到好的超低音发出“低频是快速、深沉、结实和清晰，而且全音域的宽松度会很好，整体的平衡度也很高，不会是多数人想象的低频凶猛的效果”.支持楼主加超低的想法

回复
我觉得egg 和mk不适合
guhelim 发表于 2012-2-7 18:28

这个搭配是在1999年的时候，当年MK已经是最好的超低之一了，当时的超低选择很少，而且选的是MK的双8寸推挽是，与雷鸣前辈所用的8只超低一样，那时候最期待的是thiel的超低，可惜他们精益求精，研究了5年才出产品，等到黄花菜都凉了，本来revel的B15非常不错，参量式均衡调整，可是这哥们自重不够，起码要压块大石头在顶部才不会到处跑。

thiel2*15不错不过停产了

回复
我觉得egg 和mk不适合
guhelim 发表于 2012-2-7 18:28

egg THE NINE 如果配搭超低，用那个比较好？