嵇康是从他道家、他作为一个世外高士的角度来说这个问题，他弹琴，也是表现一种“道”、“禅”的境界，他自己背把琴在山间随意拨弄，所以他的说法尚可理解。
但这位汉斯立克说的，就费解了。因为他无法解析作曲家为何要作曲。
而瓦格纳、肖邦、李斯特、柴可夫斯基、德沃夏克。。。德彪西、斯特拉文斯基、拉赫玛尼诺夫、肖斯塔科维奇。。。这些杰出作曲家的成功，从事实上已经证明了汉斯立克的观点可以参考的角度已经很窄了。

嵇康是从他道家、他作为一个世外高士的角度来说这个问题，他弹琴，也是表现一种“道”、“禅”的境界，他自 ...
steveh 发表于 2012-2-18 22:12

如果汉斯利克是位艺术评论家，那安格尔之后也可以休矣。汉斯利克的理论是个区间理论，解释不了审美领域的一切。

20多年前，俺喜欢淘书（地摊上那种），这是当年在川大外一地摊上一毛钱淘来的《声无哀乐论》，薄薄的一个小 ...
狗儿念经 发表于 2012-2-17 23:57

念经兄很早就看这本书了。我是前几年看汉斯立克的《论音乐的美》才知道嵇康的《声无哀乐论》，我是在网上看的。

念经兄很早就看这本书了。我是前几年看汉斯立克的《论音乐的美》才知道嵇康的《声无哀乐论》，我是在网上看 ...
shinelb 发表于 2012-2-19 12:33

我也差不多忘得一干二净了，看这书还是年轻时代的事了（20几岁时）。