是的，没有量何来质，没有充沛的线性能量，一切都是浮云。
ROCKPORT天蝎星的弱项是活生感、瞬态…
当然 ...
lp2203 发表于 2012-8-30 20:35

我非常赞同 天蝎星的活生感和瞬态是弱项,估计是与单元和设计有关,但天蝎星仍然是个好喇叭...

姚大侠说得好，切莫始乱终弃！

拿到天蝎星后，因家中拥挤，才恋恋不舍地送走801S3，怀念之情仍常常涌现。 ...
远视眼 发表于 2012-8-28 22:27

上天蝎星了？昔日的明星啊！

我非常赞同 的活生感和瞬态是弱项,估计是与单元和设计有关,但碍天蝎星仍然是个好喇叭...
rock 发表于 2012-8-30 20:53

金无足赤，瑕不掩瑜，相反天蝎星的强项正是现今喇叭所欠缺的…

听到今天，天蝎星用DarTZeel一套，马克一套，各有千秋。
上面都推不尽，可是达萧一套在中小型空间（＜15平米），表现已经很完美，至少对我而言。
马克一套在低频表现上好很多，不过活生感完败于达萧。

有人讲它活生感差，可能是相对的吧，801S3就好，但是加上达萧和柏林之声069的天蝎星，我不认为会差，至少不输给801s3，Ktema和小证据。

我非常赞同 天蝎星的活生感和瞬态是弱项,估计是与单元和设计有关,但天蝎星仍然是个好喇叭...
rock 发表于 2012-8-30 20:53

单元是其中一个重要因素，估计更多的是与设计者当时的音响美学有关。

听到今天，天蝎星用DarTZeel一套，马克一套，各有千秋。
上面都推不尽，可是达萧一套在中小型空间（＜15平 ...
远视眼 发表于 2012-8-30 21:29

Dartzeel 讲求简洁线路和元件,获得的是丰富的细节和活生感,ML一套讲求控制力(大电流输出获得优秀的低频控制和质量),活生感和细节就稍弱了...这功率放大器物理定律,我们无法改变,只能取舍.

听到今天，天蝎星用DarTZeel一套，马克一套，各有千秋。
上面都推不尽，可是达萧一套在中小型空间（＜15平 ...
远视眼 发表于 2012-8-30 21:29

天蝎星好像不能双线分音？只有一组喇叭接线柱？

是的，和丹拿一样无法玩双线分音，不过我听下来觉得它的内部分频电路设计的挺好的。

Dartzeel 讲求简洁线路和元件,获得的是丰富的细节和活生感,ML一套讲求控制力(大电流输出获得优秀的低频 ...
rock 发表于 2012-8-30 21:47

分析到位

听到今天，天蝎星用DarTZeel一套，马克一套，各有千秋。
上面都推不尽，可是达萧一套在中小型空间（＜15平 ...
远视眼 发表于 2012-8-30 21:29

大型或大口径单元的音箱就如同大吋数投影幕，再现恢宏的场面是一个必不可少的前提，这不仅需要充沛的线性能量，更需要充分的容纳空间。
其次，无论前级、后级还是音箱，在一定负载范围内才会有一个最佳线性工作状态，没有适当音压，根本就无法再生… 就像一辆BMW 760在狭窄拥堵的道路只能用低挡位行驶，还不如BMW 320有趣。
当然大口径单元音箱＋小功率＋小空间 同样可以玩出另外一种精彩， 期待中…

大型或大口径单元的音箱就如同大吋数投影幕，再现恢宏的场面是一个必不可少的前提，这不仅需要充沛的线性 ...
lp2203 发表于 2012-9-1 21:32

大音压下大场面交响乐的稳定再现是真正Hiend系统的追求，环境和系统的线性能量（比较认可此指标）要求都极高...某种程度上，与专业监听的追求有类似之处...但民用器材与专业监听也应该有本质差异....

与阿涂私下多次谈及广州的一位极致大烧的追求,一直想探讨一个问题，顶尖的Hiend系统，讲到顶班FM推Rockport旗舰或威信旗舰这样的搭配，追求的是大音压下大型交响乐的无动态压缩再现...同样的音效，若用专业器材去搭配一套系统，可能价钱只需1/20,但两者的核心差异在哪呢？