从我听、玩DARTZEEL前后级以及8550来看，8550跟它的前后级是一个声底。功率就推30周年来说，也不存在不够的问题，瑞士的精美功放大多都不大。大多数人还是看到音量控制经常要开到-85才觉得功率不够的吧，其实开到-95，声压巨大而且依然没有丝毫失真，功率小吗？ 声音健康华丽，层次丰富。

公正地说一下：我可能是唯一darTZeel现有产品全玩过的人！458就不说了，8550跟darTZeel前后级相比较，的确担不起“8550”的名头，但也不至于那么不济。

说8550没低频的人很多，呵呵，可能吧。我倒是没拿着8550到处PK，可当初在25平米小听音室中用它推N801，音量开到-15，顶上的扩散板已经哗哗着响（装修业余啊！）。听MJ某首歌（忘了歌名，MTV中与乔丹合作那首），同样大小音量，低频的冲击力足够强悍，25平米的空间一点驻波没有。

当然，推N801是想看看他的驱动力究竟能到啥地步，这是特例，不可推广，因为小音量状态下你想让区区8550游刃有余地施展控制力，那真为难它了。不过，803Diamond我可以很负责的说，无论播什么类型的音乐，8550都完全胜任有余。不仅如此，系统进入状态后（大约开机1小时左右），803Diamond能在8550驱策下发出异常美妙的乐韵，贵气、温润、宽松，线条和低频弹性以及小音量状态下（合适音量）的微动态无一不佳！至于804、805，那还用说吗？

想入手8550但却犹豫的兄弟可以听听我的几点建议：

其一，灵敏度低于90db的喇叭慎选；
其二，本来就肥厚蒙慢风格的喇叭慎选，即使8550能推好这种音箱，但我的观点那是染色叠加，不耐久听；
其三，阻抗低于8欧的喇叭慎选；
其四，陶瓷单元的喇叭慎选，虽然这种喇叭普遍标称灵敏度都比较高，但据我的经验，陶瓷单元都是大食量，没那么容易喂饱；
其五，有素质，能量感好，全频中性全面的平衡线可以让8550如虎添翼！

最后说一下8550与达萧前后级相比究竟差距在哪儿？俺认为最大的差距其实就是——控制力以及缺了前后级因强大的电流储备所产生的源源不绝的内力！但是，这是相对而言，并非说那220瓦的功率是吃素的干活。8550不像前后级那般百搭，它需要选对配偶才能让你听闻好声。

公正地说一下：我可能是唯一darTZeel现有产品全玩过的人！458就不说了，8550跟darTZeel前后级相比较，的确担 ...
狗儿念经 发表于 2012-10-11 01:11

看样子这东西比较适合推小落地；推书架因为本来低频少反而会不合拍？

另外805灵敏度肯定低于90db吧？

推C1看来是没指望了。

公正地说一下：我可能是唯一darTZeel现有产品全玩过的人！458就不说了，8550跟darTZeel前后级相比较，的确担 ...
狗儿念经 发表于 2012-10-11 01:11

可以看出老念对器材评述非常中肯、实在，包括对细节的描述，譬如业余的天花扩散板而不是专业安装的（要是专业的混口饭会难点）另要找对配偶（找对象老念是专业的，这点不容置疑）

[quote]公正地说一下：我可能是唯一darTZeel现有产品全玩过的人！458就不说了，8550跟darTZeel前后级相比较，的确担 ...
狗儿念经 发表于 2012-10-11 01:11 这才是真正玩好了8550的真心说法，烧友大多受限于环境器材以及认识等因素，对于一些器材产生这样或那样的歧义，而大多的歧义产生“一耳朵”的偶遇。

8550推90DB以上灵敏度的喇叭是有一定道理的，因为我仔细听了其推EGG伊莎贝尔小落地，完全没有将其推开，而音量已开到-10db以内，都不敢再往上开。

   

B&W803diamond难赐侯，大波罗也摆不平，在富盛听过8550推单拿书架，也是飘逸的主，声底薄。


   

念经师：记得当初我求教8550能否推好小名琴时，您曾斩钉截铁地说“没问题，您用他推803没有感到推不动”。我买下了他，至今没有后悔，而且很感激你。在北京和广州包括朋友家听到较多关于小名琴地搭配，不论从哪方面说都没感到比我现有地好。对我来说，对他的调试的确觉得很难，甚至担心搬家后对他的调试会如何，但我坚信只要一丝不苟的注意每一环节一定能取得比现在更好的声音。毕竟我现在正从新走线和装修。另好像对他的掌控能力在增加。

念经师：记得当初我求教8550能否推好小名琴时，您曾斩钉截铁地说“没问题，您用他推803没有感到推不动”。我 ...
wjh516888 发表于 2012-10-11 18:50

祝贺祝贺！你的经验值得分享，能详细说说如何玩到现在的状态可能会给后来者提供更多参照。

念经师让我谈经验真有点难为我，因为有很多我认为成功的调试不能真正地得到证实。刚到家时，我是将其放在贵族加上，后放在石头上（石头放地上），地盘要大很多，低频下限了，原来发飙、发飘的状况改善很多，控制力要好很多（原先我对石头是最不感兴趣，因为石头使声音发冲，有骨头，没有肉。），另8005电源正负极要反接，动感、两头延伸，音乐表现要好、鲜活很多，听起来要舒服些，cd机仍放在贵族架上，但放高一层架，高音要好一些，低频和地盘差些，放低一层架与其相反。也曾将其试放在石头上，低频、地盘要好，但声音发冲、发硬、发死、有骨头没肉，现我将cd机放在最上一层。也曾试过垫各种垫材，试图改变某些我认为不正的声音和音色，最终全都去掉了，因我感到垫垫材确能改善某些状态，但他会破坏另一些状态，打破原平衡。我希望器材在原设计状态上发音，还原原设计风格，不破坏原平衡，毕竟设计人比我们更专业，这样听得会舒服些，当然对有特殊听音习惯的人除外。纯属个人观点了。见笑。