无论怎么改，都是一种妥协，最好还是同种繁殖！
RAIN-1000 发表于 2012-12-2 23:32

我也不理解柏林为什么要把前级的唱头输入端做成平衡的，想必有他的道理。

对！就是这种接法！

上面的图我重新更新了下，以免误导他人。这个图是标准的接法。
Jwang 发表于 2012-11-30 08:25

厂牌的成品唱臂线一般是五针输入头的“地”接一条独立地线用于连接唱放的机箱接地端子，而平衡输出头的“地”接唱臂线的屏蔽网。
如果五针头和平衡头的“地”相通并且再连接唱放的机箱接地端子，对于某些唱放而言是否会产生讯号“地”与机箱“地”的回路导致“哼”声，本人一知半解，亦没有真正对比过，请Jwang 兄详解，谢谢！

回复 上海粉丝 的帖子


   
对！就是这种接法！！

回复 上海粉丝 的帖子

来来去去都是“地”的问题，复杂但又简单！
   

这个很难说，我不敢讲绝对不可能。我的唱放是Aesthetix Io，这唱放有平衡输入和输出。在很久前我曾试过这样接，并没有哼声。在音质上也没听出有何改进，故放弃了。当然这个没有改进也和线的素质有关。我不愿把我的RCA的成品唱放线拆了。
一般来讲，唱放线没有平衡的。做个RCA转换头即可。但如你真的还是要做平衡，但又由于上面讲的原因产生生哼声。我建议可以把唱机输出端的接地接在平衡线的屏蔽上，而平衡头的1空着不接。当然这只是在这种特殊情况下的接法。这只是个建议，我没试过。

小弟补充一下

五针唱臂线本身就是一种平衡线！

是不是平衡接法不是看是否用了卡农头，简单看，只要地线没有与信号负端直连就是平衡接法。（屏蔽层肯定都是接地的）
但是唱放本身的设计各有不同，有的唱放将外壳地与线路地直连，那么就相当于把Jwang兄的最后一张图改成了倒数第二张图，既平衡改单端了，还有象rega在唱臂内部就直接平衡改单端了。

唱头是弱信号输出，平衡传输还是很重要的，在很多情况下可以极大提升系统的信噪比，按照Jwang兄的图改肯定不会有任何问题的！

再补充一下吧

都是平衡接法，卡农头与莲花头的区别

在五针唱臂线上，莲花头的外壳接信号冷端，内芯接信号热端，莲花头本身没有任何屏蔽，易受干扰。而卡农头的外壳接地有屏蔽，系统就会更安静

受教育啦！

平衡唱臂线有如此的妙用，是否可建议坛里的能人为黑社会的成员们根据唱放接口和长度DIY平衡唱臂线啊！

小弟补充一下

五针唱臂线本身就是一种平衡线！

是不是平衡接法不是看是否用了卡农头，简单看，只要地 ...
合肥蒋鹏 发表于 2012-12-3 08:42

有关平衡线的概念，我很难同意蒋兄的讲法。过几天我另开个帖来谈。这是因为很多烧友并不是很清楚平衡的意义何在，同时也希望懂的朋友进一歩加入这个讨论。

Jwang兄早，小弟再多句嘴
直观看，五芯线不过是把左右声道的地线合并到一根线上，而且这根地线都接屏蔽层，至于接头形式，可以是卡农，可以是大三芯，也可以是这种五针或者莲花加地线，这都不影响是不是平衡传输。
或者做个类比，唱头与动圈话筒的工作原理基本一致，可以参照话筒的接线方式。
平衡传输的作用就是抑制共模信号，有效传输差模信号。而且在烧友的系统上，完全没有必要去计较什么美标或者欧洲接法，冷热端对调，仅仅是使该声道的相位反相（效果跟对调喇叭接线柱一样），只要保证两个声道的相位一至即可，至于具体唱片是采用正相聆听还是采用反相聆听，那要根据唱片来选择。 转个图，大家可以参考下