回复 167 的帖子


    这个单元盆很重，150g了，不知道中低音那款参数怎样

回复


    这个单元盆很重，150g了，不知道中低音那款参数怎样
玩.. 发表于 2012-12-9 21:18

振膜没有150克，是振膜加音圈等一共150克。
这次推出的13英寸有两款，振膜都是纸盆三明治结构的，但是音圈不同
其中32W/4878T01是中低音单元，mms为112克，灵敏度为92dB；
另外一款32W/4878T00是超低音，mms为150克，灵敏度为90dB

性能非常棒，我已经定了一对32W/8878T01中低音单元，阻抗8欧姆的版本；
还有光明系列的一对7英寸中低音，估计不久以后能到手

回复 玩.. 的帖子
150g的盆重，估计还是用12-680好些，对比ETON不知价格上会不会有优势了？

   

回复 167 的帖子
这款scan的中低单元应该不错，都是三明治结构啊
   

回复
150g的盆重，估计还是用12-680好些，对比ETON不知价格上会不会有优势了？
天麻炖鸡 发表于 2012-12-9 21:31

150克的是超低音那款，这次推出的有两款。
另外，150克也不是“盆重”，是包括了音圈骨架，音圈和负载空气重量。

中低音那款的mms是112克，和ETON 12-680的107克mms相差无几

据说价格和Eton 12-680差不多，属于直接竞争对手

167兄的专业单元贴，我也顶一顶！请兄继续报导！

回复 167 的帖子

喜欢看167的贴！
   

这个钻石比不上ACCUTON钻石，能比得上ACCUTON的陶瓷也行啊？

有道理！楼主怎么看！

回复 hnhhyd 的帖子


    楼主怎么看？

您看看这两张照片吧，SEAS那个振膜表面是灰白色的，不光滑的，哑光外观的，没有光泽（B&W的钻石膜外观完全 ...
167 发表于 2012-12-9 00:34

外观上的差异我也注意到了，只是不知道工艺上到底有多大差异。B&W的钻石单元好像是没有软质的悬边的。

回复 rover 的帖子


    喜欢167的贴，因为有观点，有独到的视角。