关于丹拿C2II和M3的选择

25^#

发表于 2012-12-24 19:36:45 | 只看该作者

还不计HRS、零震台和线材

26^#

发表于 2012-12-24 20:43:52 | 只看该作者

据说音展富盛CII 全套70W

点评

gzfs

是C2签名版,不是C2II 发表于 2012-12-24 21:01

sm163

27^#

发表于 2012-12-24 21:01:49 | 只看该作者

[color=rgba(26, 26, 26, 0.296875)]点评

gzfs

发表于 32 秒前

别添乱了，开展当天那唱盘配置连臂连头才十三万出头，唱放也是用合并机里的，哪来的几十万LP系统.

加上零震台，布加迪，再加上精细调效，有什么cd机能比的？

点评

gzfs

算了，我认输了发表于 2012-12-24 21:12

28^#

发表于 2012-12-24 21:58:10 | 只看该作者

我觉得音展CII S系统是最能爆的系统，HIFI性很强！高频真的很清很精致就是有点点亮（本人的主观意见）可能是开了窗户环境太光了:哈哈。就像大家说的音乐性相对没那么好！反正喜欢温润的声音不要找丹拿！丹拿的理念就真实。喜欢大口径不要找丹拿！丹拿的低频理念不靠大口径！（纯属个人意见）

sm163

29^#

发表于 2012-12-25 09:59:37 | 只看该作者

富盛展房的CII 确实表现不错，音乐性和音响性平衡，在高频保持单拿特性的情况下，中低频的质感和密度也极佳，特别是低频的量感和宽松度也到位了，看样子富盛下了功夫的

由于时间紧，我只听了一会，但有烧友说，换回cd播放，声音就差点了。

点评

gzfs

是签名版。不是mkII 发表于 2012-12-25 10:11

sm163

30^#

发表于 2012-12-25 10:36:20 | 只看该作者

点评

gzfs

发表于 23 分钟前

是签名版。不是mkII

如果是mkII，那不是表现更好

还是要赞下C2签名版

31^#

发表于 2012-12-25 21:00:04 | 只看该作者

传说中签名版的单元和分频器更加一点点？？。。。

32^#

发表于 2012-12-25 21:01:26 | 只看该作者

传说中签名版的单元和分频器更加好一点点？？。。。

Goldear51

33^#

发表于 2012-12-26 10:27:40 | 只看该作者

M3有源版是电子分频的，而且带DSP处理，对房间有较好的适应能力，出好声的可能性要大得多，只是音色未必楼主喜欢

公羊

34^#

发表于 2012-12-26 11:22:25 | 只看该作者

请大家多谈谈M3A的情况

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

公羊

35^#

发表于 2012-12-26 11:24:00 | 只看该作者

M3A箱体和电分、功放可以分开购买吗？
先上M3，搞不定再上它的电分、功放，呵呵

点评

xmtazyp

这里有一对M3A:[url]http://hifi.gxcnc.net/hifihifiavdb/view.html?type_x=speak&sort_num=46987&pagenum=2&pernum=1&indextype=1[/url] 发表于 2012-12-27 10:42

Goldear51

36^#

发表于 2012-12-26 15:56:00 | 只看该作者

应该是不能分开的吧，不过上次哪个帖子上说美国有只有音箱的M3A