富特的战时录音演绎很好，个人觉得
myzcj 发表于 2013-3-28 22:51

好啊，有机会要听听，主要是因为我不是经常听交响曲的，
所以我没买富特那套战时录音。

谈到我转载的这些文章，说实话可能还没有我们论坛的会员写得好。
即使是今天的音乐专业人士，在表达能力上很可能比不上我们论坛的M兄和念经兄这些朋友。
对音乐的理解和对音乐的热爱很有关系的，
对音乐没有·热情，就写不出打动人心的好文章。
专业人士懂乐理，但未必象发烧友那么投入，象郑延益老先生那样的专业人士是少数的。

贝多芬的《命运》大家都听过，但曲式分析可能很多朋友都没有做过。虽然我们对这部作品耳熟能详，出于严谨对 ...
shinelb 发表于 2013-3-28 13:29

曾经向一位老乐迷请教，他说的和m兄一个意思。《命运》被主流化，号召人们推翻”三座大山“，闹革命等等。
他告诫说，要警惕这种模式化，大一统，毕竟我们应该看到艺术的多面性，要百家争鸣的嘛！

不过，平心而论，主流思想对音乐的这种解读方式虽有些牵强扭曲，确也着实激励人们的抗争意识，也算正面利用罢。

对这首贝五，深邃的要听富特，火爆的要听小克莱伯，这两个版本截然不同，但都非常有代表性。
shinelb 发表于 2013-3-28 21:49

曾经向一位老乐迷请教，他说的和m兄一个意思。《命运》被主流化，号召人们推翻”三座大山“，闹革命等等。 ...
扬帆远航 发表于 2013-3-29 12:08

贝多芬确实是很反对官僚的，艾格门特序曲就更直接了。

贝5还应该听听托斯卡尼尼的，这是与命运奋起抗争的演绎

凌厉炽热的演绎，茶花女前奏曲却如此哀婉凄绝……

单声道时期群星璀璨，名演林立。随便挑一个都是可圈可点~推荐个老门的。强劲的力道，即使是战时的福特也要退让三分。癫狂的乐队更是让这首曲子有种爆发式的精神力量~

单声道时期群星璀璨，名演林立。随便挑一个都是可圈可点~推荐个老门的。强劲的力道，即使是战时的福特也要退 ...
reiner 发表于 2013-3-30 12:50

收藏不错。贝多芬第四交响曲我最喜欢小克莱伯。

老卡63年红头大花版：

贝多芬在交响曲第一乐章的开头，写下一句引人深思的警语：“命运在敲门”

没有这回事吧？我记得是有人问贝多芬这个动机是什么意思。贝多芬很不耐烦地说：是命运在敲门。

这个曲式分析语言有些落伍，但我觉得结构还是讲得挺清楚的。

所以我说有可能是音乐学院的老师在80年代写的，那个结构要分析得这么清楚还真的不容易。
瘦马兄的最后一句说得很对啊。