以1955年划分，录音工程大规模工业化至立体声技术应用于唱片业，大概是一半的录音文献（而且20世纪绝大多数最卓越的音乐艺术家没有留下立体声录音）是单声道的。取其精华且又是录音技术最成熟的部分，基本上都在LXT、ALP、33CX、LM这些编号的唱片中。举爪LXT，就已经是深不可测的一座宝库，其中竟然又有一部分又是明日立体声时代的录音巨挚们的作品，像Wilkinson的LXT目录，应该是毫无疑问的最优秀的部分。这张《大地之歌》应该能听出立体声的摆位吧。

太好了。我正在丰富黑胶曲目资源，这些信息很宝贵。

楼上的都是真正的音乐烧友了

通常在碰到自己心仪的曲目时哪怕是单声道的片子都不会放过的。

有些黑胶唱片是同时发行立体声录音和MONO录音的，如果立体声版太贵，可以买MONO版的，这种MONO版一般非常便宜。

本人对比过大卫的贝多芬，春天。MONO的要更投入一点。

单声道黑胶，个人认为后期的用立体声唱头播放问题不大，早期的一定要用单声道唱头播放。

我一张DECCA出的安塞美指挥的三角帽首版，10寸盘，橘黄色的那种。用立体声唱头放，声音都没了！

单声道黑胶，个人认为后期的用立体声唱头播放问题不大，早期的一定要用单声道唱头播放。

我一张DECCA出的 ...
robinwood 发表于 2013-4-18 12:07

其实如果是早期hifi，通常都是两个版，一个立体声一个单声道，我一点小小的比较心得，是单声道对于独奏乐器和歌者的声音，更加突出，而伴奏部分除了低频段，往往比较模糊一些。这样特别突出了质感。所以觉得好听也不奇怪。
我也有想过搞个单声道唱头，但是还是留到以后吧，呵呵

本人对比过大卫的贝多芬，春天。MONO的要更投入一点。
yjy671018 发表于 2013-4-18 11:31

有同感，小提琴更加突出，所以仅就欣赏独奏家的艺术而言，有一些单声道确实比立体声更好。立体声，尤其是录制不太好的立体声容易嘈杂和分神。

对了，另外补充个原因。
我个人喜欢单声道可能跟从小的习惯有关系。我们从小听的歌儿，都是人的声音非常突出清晰那种。一旦改听歌剧吧，觉得那录音方式，让我到现在还不太习惯。尤其是decca的那种，人声好像远处的一个点点。听起来怪难受。总觉得听不大清楚，还冷冰冰的。虽然，现场是这样，但是就是听不习惯。还是觉得声音大大得在耳朵边上感觉好。
这次有一套单声道decca歌剧，我在讨论蒙都那个帖子里贴了图的，是单声道录音，但是声音跟后来那种歌剧录音两码事。歌唱家声音温暖舒适，感情细节丰富得不得了。两张碟，不知不觉就听过去了。我还真没听出来歌词唱啥。
歌唱的美感纤毫毕现，听歌剧，这样还夫复何求呢？

回复 lmsml 的帖子


    应该改成碰到自己心仪的曲目时最好是单声道的片子。

最近发现自己更喜欢听很多晚期单声道录音。
早期单声道，尤其是交响作品，往往不喜欢，很多都是影影绰绰听 ...
清兵 发表于 2013-4-17 11:21

黑胶听单声道比CD好得不要太多哦