音箱，老不如新 - 第3页 - 器材讨论 - 极品人生

28964 查看	102 回复

1 234 5 6 7 8 9 / 9 页下一页

1...

返回列表

楼主: jahal	音箱，老不如新

guhelim

教授级烧友

25^#

发表于 2013-5-6 17:15:00 | 只看该作者

有谁给c5加过低音炮的来说说

点评

自文

c5是典型的缺陷美，低频量少质强才能衬托出中高的飘逸和致密发表于 2013-5-8 22:20

rock

加低音炮一定会损害C5 全频密不透风的特性... 发表于 2013-5-7 00:59

使用道具 TOP

snooker147

高级发烧友

26^#

发表于 2013-5-7 14:53:37 | 只看该作者

比较喜欢新箱子, 信息量大, 频宽大, 动态反应等等都更进几步
这些指标越阔但也越难玩, 为了追求宽阔音域下全频饱满健康的声音, 资源投入也几何级地增加

使用道具 TOP

llhu

教授级烧友

27^#

发表于 2013-5-7 19:28:49 | 只看该作者

回复 guhelim 的帖子

为什么要加低音炮？

使用道具 TOP

滔叔

资深发烧友

28^#

发表于 2013-5-7 22:50:52 | 只看该作者

不觉得它低音的量不够?

使用道具 TOP

红牛

教授级烧友

29^#

发表于 2013-5-8 00:20:16 | 只看该作者

我没说新东西不严谨！但是新箱子的声音走向确实与旧的不一样，新箱（注意是大部分，当然有特例）更注 ...
百线生发表于 2013-5-5 00:34

我是这样看，上一代音箱设计是50后的，现在的音箱设计估计是80后的了，不同年代的人，对音乐理解认可，固然不同了。

使用道具 TOP

llhu

教授级烧友

30^#

发表于 2013-5-8 09:04:06 | 只看该作者

C5的低音很不错呀，现在觉得低频好了反而高频不够美了。

使用道具 TOP

zhidong

教授级烧友

31^#

发表于 2013-5-8 09:48:05 | 只看该作者

本帖最后由 zhidong 于 2013-5-8 10:00 编辑

十年前是老不如新,二十年后是新不如老

从听音乐不是玩效果的前提下!当你有机会将各种类型的箱都听过后或许会有我上面的结果.

使用道具 TOP

合肥蒋鹏

教授级烧友

32^#

发表于 2013-5-8 10:00:54 | 只看该作者

玩3/5a的飘过

使用道具 TOP

fanhn

教授级烧友

33^#

发表于 2013-5-8 11:00:09 | 只看该作者

回复 llhu 的帖子

本来就是难以两全的，高频过美过好本来就是不平衡的表现，听女声，弦乐好未必听交响，钢琴好

点评

残月

很多时候人家告诉我谁的器材多好听啊。结果一听，高音飞到天上去，感觉没穿裤子发表于 2013-5-8 12:58

残月

太赞同了，发现很多烧友都认为高频越妖娆越好，其实是舍去全频的平衡，真心觉得很错误。。。。发表于 2013-5-8 12:57

使用道具 TOP

百线生

超级版主

34^#

发表于 2013-5-8 13:15:17 | 只看该作者

残月兄形容得太形象了！像拍美女，有上有下没中间也不好看！有样貌，中间无胸，下无肥臀也不不完美不耐久！只有下没有中上为之丑也更不可取！私下认为上中下都有些，虽然不出众，但是平均耐看就可！此类多为淑女型吾喜欢！音响也类似

使用道具 TOP

陈枫

教授级烧友

35^#

发表于 2013-5-8 13:24:49 | 只看该作者

回复 jahal 的帖子
我认为老箱味道好是煲的时间长了，就算同一型号煲开与不煲开声音的味道都不一样啦

点评

百线生

喇叭的味道难道像普洱茶，老化几年才味纯？自然规律么？发表于 2013-5-8 15:00

百线生

有道理，老音箱好味是别人帮你煲的！发表于 2013-5-8 14:55

使用道具 TOP

陈枫

教授级烧友

36^#

发表于 2013-5-8 13:35:07 | 只看该作者

还有就是价钱，比如十年前你拥有10万与现在你拥有10万的价值都不一样

使用道具 TOP

‹ 上一主题|下一主题 ›

1 234 5 6 7 8 9 / 9 页下一页

返回列表

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册