我的C4兄先到，试听室的环境不错，有5米X7.5米，墙身铺了粗糙厚墙纸，顶棚也做了栅格处理，地下铺地毯，寒暄之下发现我们对话的感觉还挺舒服的。阿海特意用新入的日本铁壶冲了一泡金骏眉，C4和他兴致勃勃聊起茶壶经来，不经意间发现背景钢琴声非常轻松悦耳，有种
我们在酒店大堂那种感觉。原来是150小小声在放波里利的贝多芬钢琴奏鸣曲，声音有密度但无压力，很舒坦。

请问自文兄，那两个是否15吋喇叭？

昨天才听了包总的ATC150主动版，好东西！

ATC和ADAM的主动版箱子我都很喜欢！

150身材特难看，但声音却很棒！
天蝎星 发表于 2013-7-15 20:12

没觉得150难看啊，看多了信心倒是很享受100or150这种传统的款式！~如果主动版声音好的话倒是下一步换箱子考虑的对象，呵呵！~

主动版声音不是最好的，但绝对是最容易出好声音的方案！

于是我们先一路叹茶，一路赏乐等32168兄的到来。ATC150主动摆在这30多平米的空间并不显得很大，四四方方绝对传统的造型，也没有PMC BB5加上脚架后的威猛。我对BB5也是情有独钟，只是那高大身形摆在我那4M宽的空间，投影幕只好看回100"了。ATC150和BB5乃是同级别，自己也是长年听MB2，很自然就拿他们来比较。

自文兄能否透露一下ATC150主动版大概什么价格可以拿到？

于是我们先一路叹茶，一路赏乐等32168兄的到来。ATC150主动摆在这30多平米的空间并不显得很大，四四方方绝对 ...
自文 发表于 2013-7-18 20:06

自版pmc用家，不妨说说以为值得把玩的pmc几款书架~搭配要注意哪些？

于是我们先一路叹茶，一路赏乐等32168兄的到来。ATC150主动摆在这30多平米的空间并不显得很大，四四方方绝对 ...
自文 发表于 2013-7-18 20:06

对PMC BB5声音的认可度远大于ATC 150 。

对PMC BB5声音的认可度远大于ATC 150 。
32168 发表于 2013-7-18 21:30

tu大westlake到了吗？
BB5下盘比150有着更多的重量感，但150的下盘对我来说可以接受了！

从弦乐表现来讲，ATC特有一种粘稠力和穿透力，比较湿润，而PMC就要逊色一点。但主动版ATC 150的弦乐高频一点也不暗，延伸上甚至可以用通透来形容，虽然PMC还是要多点优势。
音像形体上属于大而凝聚，气场足，但不会有压迫感。ATC馒头的威力不是盖的，即使跑到试音室外面店的门口，还是能感觉都能量。DACCA版李云指挥的《画展》爆棚程度更甚于RR版，演绎更不能相提并论。在ATC 150身上体现的是一种浩瀚和深沉，一板一眼，层层叠叠推向高潮，与PMC的瞬间爆发大不一样。整体而言，ATC稍微内敛，中低量充足，更宽松，而PMC三段平均一些，高频段没有ATC湿润感多，而中低更加凝聚收身。2者都是英国声的代表作，相对ATC更为继承传统。
32168当日所听BB5乃是在普达3050超级单声道后级和DSC4件头驱动下的声音，而听到MB2多是FM推出的底子，以当日服侍ATC的器材而言，他感受有相当的距离并不意外。而我觉得已经收货有余，性价比就更不用讲啦（想想推ATC的后级投入，呵呵）。150在配合前级上面，阿海有相当的经验，他在试遍店内所有前级之后，得出经验就是不能配过度慢厚型，ATC自家前级自然相匹配，但级别中等，高一点如CELLO 1M欧这一类型就正好相益得彰。