回复          有道是众人昏睡我独醒。大家都醒了，明白过来，我就不显得另类了。早晚世人都会知道，这是个 ...
znd06 发表于 2013-10-5 20:20

别人该睡觉的时候都睡得好好的，你失眠就别吵吵人家安睡好哇！ 要么吃安眠药，要么安静的呆着。

回复          有道是众人昏睡我独醒。大家都醒了，明白过来，我就不显得另类了。早晚世人都会知道，这是个 ...
znd06 发表于 2013-10-5 20:20

立体声不只是就谈音质，声场表现、声像定位等要素对老烧来说都相当重要，Z兄若都不讲究摆位声音品质也很难达到“真HIFI”，不同的摆位音质区别非常大。见到老兄以前所发的听音室图片对音箱摆位貌似很不讲究，都能达到以上提到这些要素的满意结果，真是不可思议！！！

别人该睡觉的时候都睡得好好的，你失眠就别吵吵人家安睡好哇！ 要么吃安眠药，要么安静的呆着。
虎口脱险 发表于 2013-10-5 23:41

          失眠固然伤神，嗜睡倒也幸福。昏睡中做个某国黄粱美梦，要啥都有岂不美哉，愿君美梦继续。电闪雷鸣也莫管他。

立体声不只是就谈音质，声场表现、声像定位等要素对老烧来说都相当重要，Z兄若都不讲究摆位声音品质也很难达 ...
LCL123 发表于 2013-10-5 23:45

           音箱摆位、房间处理都很重要。但最根本的是电声初始是否正确，这一点只须单声道或单个喇叭就可判断。至于声场那是后话。喇叭出来的声歪了，一切外部努力全白搭。

音箱摆位、房间处理都很重要。但最根本的是电声初始是否正确，这一点只须单声道或单个喇叭就可判 ...
znd06 发表于 2013-10-6 00:23

我倒觉得立体声的声音变数很多，就拿老兄您的作品来说若是不同摆位声音的聚焦也会不同，当然质感也就有差异了，房间处理不同各种声波反射后最终的声音品质肯定也跟着变动了，既然有这么多变数要真正做到“真HIFI”谈何容易？再者罐头声音永远也不要奢望与自然界真实声音没有分毫差别，失真是永远存在的，很多优秀传统音响系统所重放的音质之失真率几乎也基本可以忽略了啊！

我倒觉得立体声的声音变数很多，就拿老兄您的作品来说若是不同摆位声音的聚焦也会不同，当然质感也就有差异 ...
LCL123 发表于 2013-10-6 00:42

       车与路的关系说过，是两个层面。电声器材本身失真与摆位无关。      

       以为标称失真率低到可忽略，声音就好了，才是最大误区。即极端化状态：0失真音源+0失真功放+0失真喇叭=有显著缺失型是真的声音。这才是现行电声系统的本质。

盗版兄用什么箱子？另外感觉ear 834 推丹拿s3.4如何？应该比pass 150和30a强一些吧？

虎口脱险 发表于 昨天 00:33

电闪雷鸣不惊扰，就怕失眠祥林嫂乱吵吵！

       恰恰相反，祥林嫂永远的沉浸在死掉的故事中，再不能接受任何新东西。
       在我看乱吵吵，唠叨没完正是走进死巷毫无出路的错误技术，由此进入无意义的怪圈。
      

搭配是关键，真理！

楼主试试ear834t，胆石混血，100w甲类输出