回复 嘀咕 的帖子
南京不算北吧

      其实那天听了Estelon XB后是想再听一下小证据的，只是看到小证据被保鲜膜缠饶的严严实实屹立在听音室外的货架上，再说又是初来乍到所以不好意思向威虹开口，正好C2 II已经摆在另一间听音室里就只好说想听一下C2 II了。呵呵，没想到中午吃饭时在跟老于通电话后，这老哥却一直怂恿我说；“一定得听听小证据啊！不然太可惜了，这可是丹拿的招牌喇叭呀！”，可惜等我打电话给老周时已经太迟了，老周已经安排把C2 II给摆好了。后来再次到了C2 II的听音室后听曹老师说才晓得原来小证据的摆位更不简单，可能要花费比较多的时间。


      听了Estelon XB后再听C2 II得先洗洗耳朵适应适应，虽然都是清澈精致但完全是两种风格，若刻意要把Estelon XB比喻成风韵熟女的话，那么C2 II分明就是窈窕少女，一位是成熟稳重而另一位却是青春艳丽。一开声就能感受到C2 II的声音非常平顺和柔滑，与印象中的老一代C2相比已不可同日而语了，多了份甜润；多了份柔情；更是多了份华丽。双Esotar平方的高音真不是盖的，小提琴的密度、流畅感、柔韧度、粘稠感简直好到用无与伦比来形容，丝膜高音的模拟感优势被发挥的淋漓尽致。很多烧友怨言丹拿的喇叭听人声不够给力，听C2 II演绎那银铃般清脆、娇美女声后可能就不会那么想了。DCS Scarlatti  SACD 和Vitus SL102/SM101前后级的加入更使C2 II如虎添翼，交响乐的恢弘气势、瞬态、冲击力、场面不得不使人刮目相看，低频的宽松感也比以往好了许多，双6.5寸中低音的C2 II可以说交出了完美的答卷，若一定要挑剔它的低频量感、下潜、规模感上面还有C4和小证据的诸多选择，现在想想小证据真正的是高性价比喇叭，品质绝对HIEND顶尖级别啊！




          由于本人耳木，听力不够，文化程度不高，在这里班门弄斧了，请见谅！

据说C2的灵敏度比C1高2DB，是否C2比C1好推呢。

LCL123 发表于 2014-2-25 22:24

作为曾经的C2II用家深感欣慰，C4II之前，C2II绝对是在下小空间表现最佳的喇叭，没有之一~~~在声音的高度上卡玛DB7绝对不是对手，更不用说egg方婷II签名版了~直至C4II的出现才基本让我忘了C2II，不过至今也非常怀念拥有C2II的那段美好时光！~

据说C2的灵敏度比C1高2DB，是否C2比C1好推呢。
乐融融 发表于 2014-2-25 22:24

C2II与C1II有幸都玩过，开始用马克383推，后来用贵丰大菠萝，C1II的表现都令人惊艳，但这两台合并机推C2II会明显吃力~~~我想毕竟喇叭单元多一倍，且箱体更是C1II的数倍吧！~

哈哈，好图好文，赞一个。

哈哈，只想说极品里的大神也接二连三，个人之见一锤定音也够是强憾的大神。

我觉得MBL 出个四分体的101X 纯属骗钱的...

丹拿的声音，包括小证据，用好的话说呢，叫声音理性准确，用不好的话说呢，就是呆平直，还略带些木和瘦削。 ...
johnleeh 发表于 2014-2-26 09:50

“一锤定音”别人就真的难以跟进了，要么赞成，要么反对。。。
音响系统就是菜原料加作料，每个人自己在做，做出来啥味道个人喜欢就行，往上到一定程度，每个人的口味及审美都会不同，所以何必强求一致----玩音响能玩高端器材固然好，但更精彩应该是尊重艺术再现前提下之“玩”的过程！
老周深谙经商之道，既是商人利益为上，上门是客，说什么唱什么自己理解就是~这点本帖大烧L兄开始就感受一大篇了，哈哈~
另外文字间能看出，楼主对自己不玩的某些品牌言语间甚是不恭，作为曾经的玩家，丹拿不知是否有值得楼主认同的优点呢，哪怕还有一点半点的话，楼主何不抖落些个宽容呢？！

哎！老周也是个人！是人手指都有长短，难道是神人！别址远了，享受院士的美文吧！