倾听sm163的音响系统，感受音质不凡的Andra III

25^#

发表于 2014-4-7 07:57:14 | 只看该作者

多大的空间啊安卓三和pmc mb2到底哪个更难驱动

点评

nestle

估计两个都是难搞的东东发表于 2014-4-7 14:51

26^#

发表于 2014-4-7 07:57:14 | 只看该作者

本帖最后由 LCL123 于 2014-4-7 08:24 编辑

公党上见
红苹果发表于 2014-4-7 07:16

反正163不知道，不用上公堂吧

27^#

发表于 2014-4-7 08:00:03 | 只看该作者

本帖最后由 LCL123 于 2014-4-7 08:22 编辑

多大的空间啊安卓三和pmc mb2到底哪个更难驱动
wfy 发表于 2014-4-7 07:57

25平左右，两者都都不相上下，MB2更需要速度快、阻尼系数高的功放，而Andra III也需要快速的功放但阻尼系数高可能不宜。

道听途说

28^#

发表于 2014-4-7 08:54:44 | 只看该作者

oppo干嘛用啊？

点评

当然是看电影用啦！呵呵，我看oppo很漂亮、工艺很好所以也给个特写。发表于 2014-4-7 09:42

sunyan4cn

高级发烧友

29^#

发表于 2014-4-7 09:20:11 | 只看该作者

看来以后无论如何都哑了摆短边，创造条件也要上

wfy

30^#

发表于 2014-4-7 09:25:10 | 只看该作者

回复 LCL123 的帖子好到位的点评回复，谢谢了这两对箱子分别适合多大的空间去发挥呢

点评

最好有30平左右，有25平也可以考虑。发表于 2014-4-7 09:52

andra

31^#

发表于 2014-4-7 09:57:47 | 只看该作者

漂亮的系统。坚定了玩好安三的信心。

32^#

发表于 2014-4-7 10:00:17 | 只看该作者

看来以后无论如何都哑了摆短边，创造条件也要上
sunyan4cn 发表于 2014-4-7 09:20

其实短边摆放也有优点，声场的宽度容易展现，主要是163家的喇叭实在后移不了，不然尽量往后墙拉留个适当的间隙反而对声场的深度更有利，这是一位调音老师指点提出的观点。

清风明月

33^#

发表于 2014-4-7 12:08:37 | 只看该作者

对安卓3有不好印象的应该重新审视下这对箱！

点评

我一直也是这样的心态下才没舍得出掉此箱的，很多人发现出此箱多就觉得玩安卓3太意义，我想玩大肥猪的也有很多坚持不到一年的呀！这又如何解释呢！发表于 2014-4-7 13:36

seancanada

34^#

发表于 2014-4-7 12:19:38 | 只看该作者

回复 清风明月 的帖子

感觉对andra3有不好印象的朋友应该大部分都是因为这箱子前端投入太大，觉得虽然这对箱子本身的性价比非常高，但整套系统配下来又不觉得那么划算了吧？

sm163

35^#

发表于 2014-4-7 13:06:00 | 只看该作者

靠！123的文笔属于外向夸张形

没123形容的那么好！其实这套系统在身边几个损友（清风明月等）

不断的高标准严要求的匡架下，一直在微调，到现在还有很多不满之处啊

玩不动了啊

点评

山河

您老后劲大着哪。。。发表于 2014-9-21 16:14

清风明月

36^#

发表于 2014-4-7 13:22:45 | 只看该作者

本帖最后由清风明月于 2014-4-7 13:25 编辑

回复 seancanada 的帖子

系统组建一般来说都是围绕音箱来的！音箱的素质越高就是说明你的系统有更多的潜力发挥！高保真音响这东西只有合不合适、接不接受！好像很多时候没有考虑划不划算的！

实际上大多数出好声音的系统，前端器材、线材投入的的确确会超过音箱的价格！